Anasazi Opublikowano 30 Września 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2013 Jak się odbiję po wydatkach na moto, to prawdopodobnie w zimę jakąś lustrzankę bym może kupił. Coś polecacie? Niezbyt drogiego (tak do 1300zl max) na początek, ale w miarę rozwojowe, żeby nie było zamkniętą drogą? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 30 Września 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2013 Tak wtrącę... od kiedy to obiektyw odpowiada za szum na zdjęciu? Zaś jak chodzi o powyższe psie foty to mi akurat on nie przeszkadza, powiem nawet że jest in plus dla tych zdjęć (które same w sobie są świetne) Nie wiem czy odpowiada.Tak sobie gdybałem po prostu, ale skoro się wtrąciłeś to możesz wyjaśnić koleżance gdzie szukać przyczyny Tło zmękczone, jednak co za tym poszło kolor psa jest nie do przyjęcia Był czarny podpalany jest prawie błękitny podpalany ,a FCI nie uznaje tego koloru Widzisz bardzo dobrze się stało ponieważ Twoja modyfikacja tego zdjęcia dała bardzo czytelny obraz tego czego każde z nas osobno szuka w fotografii. Patrzymy zupełnie inaczej i z zupełnie innych perspektyw.Nie odżegnuje mnie to jednak od przyswojenia kolejnej porcji wiedzy ,więc przy nastepnych zdjęciach uwagi nadal będą mile widziane.Skupiłem się na samym tle Nad psem można by pewnie jeszcze popracować Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poszukiwacz_500 Opublikowano 30 Września 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Września 2013 A nie odpowiada? Pytam poważnie.Powyższe wnioski wyciągnęłam po tym jak Wicher nadał mi temat. Jako ,że znajoma ma ten sam obiektyw ,a inne body zapytałam o owe zaszumienia i u niej również się pojawiają. Stąd mój wniosek odnośnie obiektywu - mylny?Obiektyw nie ma nic do tego, naprawdę Szum "produkuje" matryca (im wyższe ISO tym szum większy), a potęgować go może wyostrzanie zdjęcia. Poza tym, szum widać na całym zdjęciu, natomiast na wielu Twoich zdjęciach jest inny problem, za duża kompresja - wychodzi pikseloza. Doskonale to widać na fotce qq0h.JPG - wewnątrz naklejki "VFR" czy jeszcze lepiej na or04.jpg - zdjęcie szczekającego owczarka albo r5j6.jpg - trzepiący się mały czarny - w tle to nie szum tylko pikseloza spowodowana nadmierną kompresją. Nie chcę tu robić wykładu ani wychodzić na mądralę, ale kompresja jpeg-ów tak działa, że usuwa informacje z podobnych do siebie obszarów, najbardziej to widać na przejściach z jednolitego obszaru na kontrastowy obiekt (wspomniana naklejka VFR) albo w obszarach nieostrości, które zawierają mało szczegółów (np. tło). Im mniej ma ważyć zdjęcie tym większa musi być utrata informacji, jeśli jest za duża, to wychodzą piksele.Natomiast foto biegnących psów vetg.jpg - tam na moje oko jest ok, widać delikatny szum w tle, który akurat mi nie przeszkadza, to nie glamour że musi być gładkie jak pupa niemowlęcia Zaś uslc.jpg całe jest "pokryte" regularnymi artefaktami - 180kb przy tych wymiarach zdjęcia to jak widać za mało (algorytm użyty do kompresji też ma znaczenie), w porównaniu do vetg.jpg - 237kb to niebo a ziemia. Widzę że używasz jakiegoś programu Picmonkey, może to coś tworzy takie artefakty. Polecam Paint.NET - bardzo fajny darmowy program do podstawowej obróbki zdjęć, coś a la Paint tyle że bardziej rozbudowany. Jadę na auto i się tego nie wstydzę Tym mnie zszokowałaś, widać D60 ma całkiem niezłą automatykę Tak serio to nie ma znaczenia jak focisz, ważne że Tobie jest wygodnie, a po zdjęciach stwierdzam że masz do tego oko. Moja rada na przyszłość, stosuj mniejszą kompresję przy zmniejszaniu zdjęć Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 1 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2013 Jak się odbiję po wydatkach na moto, to prawdopodobnie w zimę jakąś lustrzankę bym może kupił. Coś polecacie? Niezbyt drogiego (tak do 1300zl max) na początek, ale w miarę rozwojowe, żeby nie było zamkniętą drogą?Powiedzialbym Nikon D3000 + 18-55 VR Kithttp://www.skapiec.pl/site/cat/2/comp/632701 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.:BadMan:. Opublikowano 1 Października 2013 Autor Udostępnij Opublikowano 1 Października 2013 Obiektyw nie ma nic do tego, naprawdę Szum "produkuje" matryca (im wyższe ISO tym szum większy), a potęgować go może wyostrzanie zdjęcia. Poza tym, szum widać na całym zdjęciu, natomiast na wielu Twoich zdjęciach jest inny problem, za duża kompresja - wychodzi pikseloza. Doskonale to widać na fotce qq0h.JPG - wewnątrz naklejki "VFR" czy jeszcze lepiej na or04.jpg - zdjęcie szczekającego owczarka albo r5j6.jpg - trzepiący się mały czarny - w tle to nie szum tylko pikseloza spowodowana nadmierną kompresją. Nie chcę tu robić wykładu ani wychodzić na mądralę, ale kompresja jpeg-ów tak działa, że usuwa informacje z podobnych do siebie obszarów, najbardziej to widać na przejściach z jednolitego obszaru na kontrastowy obiekt (wspomniana naklejka VFR) albo w obszarach nieostrości, które zawierają mało szczegółów (np. tło). Im mniej ma ważyć zdjęcie tym większa musi być utrata informacji, jeśli jest za duża, to wychodzą piksele.Natomiast foto biegnących psów vetg.jpg - tam na moje oko jest ok, widać delikatny szum w tle, który akurat mi nie przeszkadza, to nie glamour że musi być gładkie jak pupa niemowlęcia Zaś uslc.jpg całe jest "pokryte" regularnymi artefaktami - 180kb przy tych wymiarach zdjęcia to jak widać za mało (algorytm użyty do kompresji też ma znaczenie), w porównaniu do vetg.jpg - 237kb to niebo a ziemia. Widzę że używasz jakiegoś programu Picmonkey, może to coś tworzy takie artefakty. Polecam Paint.NET - bardzo fajny darmowy program do podstawowej obróbki zdjęć, coś a la Paint tyle że bardziej rozbudowany. Tym mnie zszokowałaś, widać D60 ma całkiem niezłą automatykę Tak serio to nie ma znaczenia jak focisz, ważne że Tobie jest wygodnie, a po zdjęciach stwierdzam że masz do tego oko. Moja rada na przyszłość, stosuj mniejszą kompresję przy zmniejszaniu zdjęć Pozdrawiam Nic dodać nic ująć może porócz tego, że również za rozmyte tło odpowiada układ i konstrukcja przesłony - i jest to tzw bokeh i każdy typ obiektywu robi to inaczej. Nie przeglądałem Exifa zdjęć ale jeśli Czara robi to na automatyce oznaczać to może, że aparat podnosi ISO aby poprawnie naswietlać zdjęcie. Ja tego typu foty pstrykałbym na trybie "S" - jest to tryb półautomatyczny - czyli wybieramy jedynie czas otwarcia migawki a aparat dobiera nam wartość przysłony (f) - czym krótszy tym lepszy dla takich zdjęć żeby je zatrzymać w ruchu no i oczywiście podstawą jest robienie w formacie RAW (NEF) co niestety w przypadku starszych konstrukcji powoduje zmniejszenie ilości klatek/s.tyle teorii tak jak kolega wyżej wspomniał masz oko i lubie oglądać Twoje zdjęcia a jak już wyjdziesz z trybu automatyki bedą one jeszcze lepsze Poszukiwacz 500 - nikt z nas nie uzna Cię za wymądzającego się ten temat do tego służy - oprócz pokazywania zdjęć również możemy je omawiać i wymianiać spostrzeżenia - jednak wolałbym aby nie były to uwagi w stylu digartu pozdawaim Wszystkich Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Poszukiwacz_500 Opublikowano 1 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 1 Października 2013 Akurat nie jestem użytkownikiem digartu, więc nie wiem co tam się dzieje To jak już przy zdjęciach jesteśmy, to też coś swojego wrzucę, żeby nie było ze tylko teoretyk jestem Kilka kadrów z Dni NATO w Ostrawie, ale 2012: Lockheed C-130 Herkules Red Arrows 1 Red Arrows 2 Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 13 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 13 Października 2013 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pchela Opublikowano 14 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2013 Kadr mógł by być minimalnie lepszy :/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 14 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2013 Kadr mógł by być minimalnie lepszy :/ Moglbys sie dokladniej wypowiedziec? Dzieki.Pozdro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pchela Opublikowano 14 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2013 lekko tylnie koło ucięte Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 14 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 14 Października 2013 lekko tylnie koło ucięte Na takie drobazgi to ja nie zwracam uwagu Ps.Jesli to nie jest tajemnica to czym pstrykasz ? Pozdro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pchela Opublikowano 15 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2013 Tu akurat z okazji super widoków i pogody (zderzenie 2 frontów atmosferycznych, i parę minut po ulewie z gradem), a zarazem braku aparatu, HTC One Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 15 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 15 Października 2013 Fakt , super widok.Co do pogody hmm to juz tak jest w naszym przypadku , czasami sie zmarznie albo zmoknie ,ale to nie gra roli.Liczy sie tylko koncowy efekt! Pozdro. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 16 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 16 Października 2013 Pare fotek z dzisiejszego wypadu tak do podtrzymania ognia bo ostatnio cos przygasa no ale nieco inna tematyka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
D@dik Opublikowano 20 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 20 Października 2013 Poszukiwacz_500 fajne te Twoje impresje lotnicze.Ja ostatnio mam ciągoty do detali industrialnych I takie fajne "pokłady rdzy" są całkiem niedaleko nas - na motongu do Ostravy-Vitkovic to jest rzut beretem! Polecam się wybrać... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 26 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2013 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marek-J-bie Opublikowano 26 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 26 Października 2013 Ja ostatnio łosia w lesie uwieczniłem !!!!!!!!!!!!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LosKurczakos Opublikowano 27 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2013 Ja ostatnio łosia w lesie uwieczniłem !!!!!!!!!!!!! Przecież to sarna bo nie ma poroża Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2013 Z muzeum PRL-u Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 27 Października 2013 Niektóre pojazdy z muzeum PRL-u Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pistolero Opublikowano 29 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 29 Października 2013 Super te fotki, gdzie to było robione? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grizzly Opublikowano 30 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2013 Kilka moich fotek robionych Zenitem TTL Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 30 Października 2013 Udostępnij Opublikowano 30 Października 2013 Cholera. Miałem nowego Zenita, ale opchnąłem skurczybyka Teraz pobawiłbym się takim analogiem;) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 2 Listopada 2013 Udostępnij Opublikowano 2 Listopada 2013 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Taurus Opublikowano 3 Listopada 2013 Udostępnij Opublikowano 3 Listopada 2013 Cholera. Miałem nowego Zenita, ale opchnąłem skurczybyka Teraz pobawiłbym się takim analogiem;)Ja jakis czas temu mialem okazje nabyc nowego Zenita 212K moge powiedziec niczego sobie to cudo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.