Foto Śląskich Motoartystów

[Dangerous]

część III - ostatnia, mam nadzieję, że nie zanudzam

 

[Dangerous]

Takie tam ... nasza Agama Brodata - ZAK - w kacholu Noba

[D@dik]

Hey... też coś pstrykam po drodze i jak będziecie widzieli kolesia z plecakiem LowePro sling shot na Zuzi w  kolorze ocean blue to mogę być ja ;-)

 

Na początek motoryzacyjnie:

 

 

 

 

 

 

 

[.:BadMan:.]

Kapitalne zdjęcie syrenka8.jpg czyli drugie od dołu - kocham takie zdjęcia !!

Dangerous zwierzęta są świetne - gdzie je pstrykałaś? u nas w Zoo?

[Dangerous]

 

...

 Dangerous zwierzęta są świetne - gdzie je pstrykałaś? u nas w Zoo?...

 

 

Część w naszym, część w Zoo w Pradze, tam zwierzaki naprawdę mają w miarę naturalnie przystosowane warunki do życia. Ogólnie Zoo  w  Pradze = nasze porażka .

[Czara]

Koleżanka Czara również w zdjęciach ma emocje - niestety ja tez tego nie potrafię a bardzo bym chciał.

[Czara]

 

 

 

 

 

 

[LosKurczakos]

Jakim aparatem pstrykasz ?

[Czara]

Body - Nikon D60, obiektyw - Sigma 70-300 mm.

[Taurus]

Jeżeli są to bardzo mi miło i jednocześnie myśle, iż jest to duża zasługa obiektów ,które akurat pstrykam.

 

Najlepszy Foto Sprzet to nie wszystko , powiedzialbym mniejsza polowa . Najwazniejsze sa umiejetnosci Osoby operujacej  tym sprzetem.Zdjecia na moje

amatorskie  oko sa na 100pro.

A to moj Faworyt 

http://desmond.imageshack.us/Himg109/scaled.php?server=109&filename=dsc0505l.jpg&res=landing

[LosKurczakos]

Niestety aparat ma duże znaczenie . Nie da się za wiele zrobić jakimś kompaktem. Widzę różnice między moimi starymi zdjęciami robionymi dobrym aparatem a teraz moim obecnym . Niestety pewnych spraw technicznych nie da się oszukać

[Taurus]

Nie porownujmy kompaktu z lustrem , to sa dwa inne swiaty.Wiadoma sprawa ze 

D-kompakt nigdy nie zastapi D-lustrzanki 

Ps.Nie Sprzet czyni Mistrza ,tylko Trening czyni Mistrza.

[LosKurczakos]

 

Nie porownujmy kompaktu z lustrem , to sa dwa inne swiaty.Wiadoma sprawa ze 

D-kompakt nigdy nie zastapi D-lustrzanki 

Ps.Nie Sprzet czyni Mistrza ,tylko Trening czyni Mistrza.

 

 

Ale jak mistrz nie ma sprzętu to i z pustego Salomon nie naleje

[.:BadMan:.]

dobre zdjęcie można zrobić komórką 0,3 mpx ale nie zrobi się technicznie dobrego zdjęcia. Tu trzeba rozróżnić dwie sprawy - dobre zdjęcie w formie przekazu i dobre zdjęcie technicznie. 

[LosKurczakos]

dobre zdjęcie można zrobić komórką 0,3 mpx ale nie zrobi się technicznie dobrego zdjęcia. Tu trzeba rozróżnić dwie sprawy - dobre zdjęcie w formie przekazu i dobre zdjęcie technicznie. 

 

Choć nie należy kwestionować zdania administracji ja jednak pozwolę sobie na zuchwałość i napiszę jedno zdanie :

wyobraź sobie oczami wyobraźni powyższe zdjęcia zrobione komórką 0,3 mpx

[Gość]

Nieśmiałe bądź tez nieudolne zabawy z HDR

Znowu zabrakło ogniskowej

[Czara]

 

A to moj Faworyt 

http://desmond.imageshack.us/Himg109/scaled.php?server=109&filename=dsc0505l.jpg&res=landing

Dziekuję - dla tego zdjęcia upadłam naprawdę nisko

 

 

 

 

 

Bajka! Muszę koniecznie rozszerzyć swoje horyzonty i częściej pstrykać w niebo, może coś mi wyjdzie choćby podobnego.

A tym czasem tematycznie

 

 

 

 

 

 

 

 

[Gość]

Czara, czy ty korygujesz swoje fotki i używasz filtrów, czy czegoś w tym stylu?

Twoje fotki są super. Nie śmiem nawet krytykować. Nie wiem czy umiałbym zrobić takie bądź lepsze, ale praktycznie na każdym zdjęciu tło jest zawsze mocno zaszumione. Może za mocno wyostrzasz i stąd taki szum?

Nie wiem, nie znam się, ale wydaje mi się, że może lepiej byłoby tam coś zmiękczyć, wygładzić

 

Zapora w Solinie

 

Fire Blade Tourist Enduro

 

Bieszczady. NIedaleko Tarnicy.

[Taurus]

Cytat.

Dziekuję - dla tego zdjęcia upadłam naprawdę nisko

 

[Anasazi]

Zrobmy w przyszlym roku warsztaty foto-moto wypady na moto w fajne miejscowki i focenie, a potem porownywanie efektow

[Gość]

Zrobmy w przyszlym roku warsztaty foto-moto wypady na moto w fajne miejscowki i focenie, a potem porownywanie efektow

Jestem za

Musimy tylko ustalić kto zostanie przewodnikiem, mistrzem i mentorem w motocyklowaniu i fotografowaniu

[Czara]

Czara, czy ty korygujesz swoje fotki i używasz filtrów, czy czegoś w tym stylu?

Twoje fotki są super. Nie śmiem nawet krytykować. Nie wiem czy umiałbym zrobić takie bądź lepsze, ale praktycznie na każdym zdjęciu tło jest zawsze mocno zaszumione. Może za mocno wyostrzasz i stąd taki szum?

Nie wiem, nie znam się, ale wydaje mi się, że może lepiej byłoby tam coś zmiękczyć, wygładzić

[Gość]

Może rzeczywiście Twój obiektyw jest już wyeksploatowany. Niestety nie znam się na tym i trudno mi cokolwiek powiedzieć

Może przy dużej ogniskowej za mocno otwierasz przysłonę? Dwa pierwsze zdjęcia mają f4.2 przy ogniskowej 95mm i chyba 115mm.

Rozumiem, że takie wartości przysłony ustawiasz, żeby uzyskać małą głębię ostrości.

Może powinnaś spróbować przy takich wartościach ogniskowej bardziej przymykać przysłonę. Zdjęcia powinny być nadal ostre, a tło przyjemnie rozmyte, ale bez jak to powiedziałaś pikseliozy

Zdjęcia jak dla mnie w porządku. Z pewnością bardziej skupiam sie na głównym obiekcie. Tło nie jest tak zaszumione jak na poprzednich fotkach i nie drażni

Pobrałem jedną miniaturkę i spróbowałem jeszcze cosik zmiękczyć w tym tle

[Poszukiwacz_500]

Tak wtrącę... od kiedy to obiektyw odpowiada za szum na zdjęciu? Zaś jak chodzi o powyższe psie foty to mi akurat on nie przeszkadza, powiem nawet że jest in plus dla tych zdjęć (które same w sobie są świetne)

[Czara]

Tak wtrącę... od kiedy to obiektyw odpowiada za szum na zdjęciu? Zaś jak chodzi o powyższe psie foty to mi akurat on nie przeszkadza, powiem nawet że jest in plus dla tych zdjęć (które same w sobie są świetne)

A nie odpowiada? Pytam poważnie.

Powyższe wnioski wyciągnęłam po tym jak Wicher nadał mi temat. Jako ,że znajoma ma ten sam obiektyw ,a inne body zapytałam o owe zaszumienia i u niej również się pojawiają. Stąd mój wniosek odnośnie obiektywu - mylny? Fotograf od strony technicznej ze mnie taki jak z koziej dupy trąbka.

Nie mniej dziękuję za dobre słowo

 

Może rzeczywiście Twój obiektyw jest już wyeksploatowany. Niestety nie znam się na tym i trudno mi cokolwiek powiedzieć

Może przy dużej ogniskowej za mocno otwierasz przysłonę? Dwa pierwsze zdjęcia mają f4.2 przy ogniskowej 95mm i chyba 115mm.

Rozumiem, że takie wartości przysłony ustawiasz, żeby uzyskać małą głębię ostrości.

Może powinnaś spróbować przy takich wartościach ogniskowej bardziej przymykać przysłonę. Zdjęcia powinny być nadal ostre, a tło przyjemnie rozmyte, ale bez jak to powiedziałaś pikseliozy

Czy Ty mnie czasem nie obrażasz? Psy przy fotografii zazwyczaj nie dają mi czasu na zabawę w ustawienia przysłony itd. Jadę na auto i się tego nie wstydzę Nawet na tym głupkowatym trybie często gęsto z niektórych ujęć uchodzę żywo lub najmniej bez złamań. Nie wiem, nie potrafię gmerać w ustawieniach kiedy biegnie na mnie galopem ponad 40kg zwierzątko. W jednej sekundzie piesek jest 10m przede mną ,a w drugiej kiedy nadal grzebię w ustawieniach już na mojej głowie - mam chyba za słabe nerwy na taką zabawę Owszem czasami się bawię, ale to pozostaje mi czas kiedy pies śpi. Na szkoleniu, sesji na świeżym powietrzu, sesji eksterierowej itp nie mam również na to czasu. Często dobre zdjęcie na którym wszystko ma grac i huczeć to ułamki sekund, a nie poproszę drugi raz psa żeby ustawił się tak jak przed chwilą i jeszcze w oczach miał "to coś". Inna sprawa to emocje, które staram się przekazać na zdjęciach - z tym też pies na mnie nie poczeka. Noo i jeszcze te moje emocje jak nikt nie rozumie mojej artystycznej wizji i psa ustawia tak że rwę włosy z głowy. Pisze tu teraz o sesjach eksterierowych z których zdjęć tu nie wstawiam bo hmm mogą trochę nudzić.

Jednak jeżeli dobrze rozumuje to kiedy przymknę bardziej przysłonę to stracę światło o które tak walczę i czas zdjęcia będzie dłuższy. Zazwyczaj też zależy mi na niewielkiej głębi ostrości ponieważ zatrzymuje się najczęściej na głównym obiekcie i jego chcę najbardziej wyeksponować.

Żeby nie było ,że jestem leniem to kilka razy pokusiłam się o fotografowanie psów na manualu. Wyszłam ze szkolenia z dwiema może góra trzema fotkami nadającymi się do publikacji i to na siłę. Pomyślałam cienias jestem lub sprzęt do bani. Do momentu kiedy znajomy zawodowy fotograf zaproponował ,że przyjedzie i wyfoci psy na obronie. Pokiwałam głową ,ale myślę SUPER zobaczymy co będzie. Przyjechał, rozłożył klamoty za grube tysiące i pstrykał... Efekt mnie poraził ponieważ na 500 zdjęć chyba 2 były dobre. Znajomy podsumował prosto - wziąłem nie ten sprzęt co trzeba. Jednak nawet z innym sprzętem juz nigdy się nie rwał do tego typu fotografii. Widziałam jego inne zdjęcia i musze powiedzieć ,że bardzo bardzo miło się na to patrzyło. Z psami akurat nie wyszło jednak nie twierdzę ,że nie jest to w ogóle możliwe choć przyznam szczerze jawią mi się owe zdjęcia jako cud nad Wisłą. Jeżeli tylko mam kontakt z kimś znającym się mocno na rzeczy zawsze zapraszam z aparatem na trening.

Ja chyba poczekam ,aż będę mocno stara i będę miała więcej czasu i okazji do eksperymentów. Przydałby się jeszcze taki piesek co się toczy i niedowidzi, a najlepiej jakby po dwóch krokach dostawał zadyszki i w między czasie wdzięcznie pozował. Coś czuję ,że za takie futro zapłacę grube miliony bo jak na razie sami ADHD'owcy mi sie trafiają, ale czego nie robi się dla dobrego zdjęcia

 

Pobrałem jedną miniaturkę i spróbowałem jeszcze cosik zmiękczyć w tym tle

Tło zmękczone, jednak co za tym poszło kolor psa jest nie do przyjęcia Był czarny podpalany jest prawie błękitny podpalany ,a FCI nie uznaje tego koloru

Widzisz bardzo dobrze się stało ponieważ Twoja modyfikacja tego zdjęcia dała bardzo czytelny obraz tego czego każde z nas osobno szuka w fotografii. Patrzymy zupełnie inaczej i z zupełnie innych perspektyw.

Nie odżegnuje mnie to jednak od przyswojenia kolejnej porcji wiedzy ,więc przy nastepnych zdjęciach uwagi nadal będą mile widziane.