Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Ostatnio gdzieś w necie znów pojawiła sie informacja o wstrzymaniu sprzedaży dopalaczy.Co o tym sadzicie?Zalegalizować, pobierać legalnie podatki?Czy może walczyć, wprowadzać nowelizacje do ustawy, a firma dopalacze.com tak będzie przerabiać swoje specyfiki, że działanie narkotyczne nadal będzie ale substancji zakazanych brak? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Imo: Zalegalizować i niech ludzie robią co chcą - ich życie/zdrowie. Jak komuś zależy na kupie tego typu specyfików to i tak to zrobi, a zabranianie powiększa tylko szarą strefę - analogicznie do wzrostu cen papierosów na przykład. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Trollsky Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 ale to chyba do offtopiku z tym ... ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 ostatnio czytalem swietny artykul pewnego profesora chemii na UJ.Jest on za calkowita legalizacja.. dlaczego?1. kasa idzie do panstwa a nie do szarej strefy2. jakos kontroluje panstwo a nie przypadkowi chemicy mafii3. warunkiem legalizacji jest zaostrzenie ustawy, tak samo jak o ustawy o alkocholu.Ogolnie to skoro ludzie sie truja, to ich sprawa.... jednak dlaczego skoro doplacze podobno realizuja podobno 1 mln transakcji dziennie w sieci i w sklepach(gdzies necie pisalo), to niech panstwo dowali np 2 zł do kazdej transakcji i juz dziura budzetowa zalatana A jaka jest szara strefa z narkotykami, ktorymi mafia obraca?? pewnie z 10 razy wieksza Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Imo: Zalegalizować i niech ludzie robią co chcą - ich życie/zdrowie. Jak komuś zależy na kupie tego typu specyfików to i tak to zrobi, a zabranianie powiększa tylko szarą strefę - analogicznie do wzrostu cen papierosów na przykład.nie bierzesz pod uwagę tego, że spory % produkcji dopalaczy pochłaniają dzieci i młodzież ta młodsza ;-)? poza tym są ludzie - wierz mi, że całkiem wielu - którym jak nie zabronisz to ci na łeb nasrają za przeproszeniem, bo nie pomyślą, że robią źle.... moim zdaniem powinno się bardzo ograniczyć sprzedaż i przede wszystkim uświadamniać co to jest i co sie tak faktycznie pije, a właściwie czym się człowiek truje... to samo (przynajmniej odnośnie dzieci) powinno dotyczyć batoników, chipsów, coli, kubusiów, danonków i innych świnstw Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 nie bierzesz pod uwagę tego, że spory % produkcji dopalaczy pochłaniają dzieci i młodzież ta młodsza ;-)? poza tym są ludzie - wierz mi, że całkiem wielu - którym jak nie zabronisz to ci na łeb nasrają za przeproszeniem, bo nie pomyślą, że robią źle.... moim zdaniem powinno się bardzo ograniczyć sprzedaż i przede wszystkim uświadamniać co to jest i co sie tak faktycznie pije, a właściwie czym się człowiek truje... to samo (przynajmniej odnośnie dzieci) powinno dotyczyć batoników, chipsów, coli, kubusiów, danonków i innych świnstwno wlasnie.. stymze dopalacze sa sprzedawane oficjalnie jako produkty nie do spozycia przez ludzi...a gdyby to bylo jasne okreslone, co i jak dziala.. sprzedaz tylko i wylacznie dla doroslych, ale powinno to byc BARDZO zaostrzone. Teraz to latwiej dzieciakom kupic dopalacze niz piwo w sklepie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blud Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Dopalacze to czyste gówno, nie tak jak Czyste zioło, duzo osób po na przyklad szałwi z dopalczy miało rózne chore jazdy,leki,omamy... Czego po zwykłej trawie nie ma! Ale trzeba pamietac o tym ze na kazdego działa to inaczej! Tabletki tzw groszki, duzo osób trafiło po tym do szpitala, doszłem do wniosku ze lepiej jest juz zajarać sobie nielegalnie albo zazyc odpowiednik tabletek nielegalnych niz te"legalne dziwactwo"! wiele osób moze sie nie zgodzic z tym co napsiałem, ale takie mam zdanie na ten temat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Teraz to latwiej dzieciakom kupic dopalacze niz piwo w sklepie.a jak bardzo sie to opłaca to widać chociażby w F1, gdzie taki Red Bull jest sponsorem tytularnym 2 teamów... przypomne wam tylko, że z F1 wycofały sie Honda, BMW, Toyota, zamyśla Renault , wycofuje się Bridgestone po 2010, a Michelin, Goodyear i Pirelli nie zamierzają się wpychać Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 a jak bardzo sie to opłaca to widać chociażby w F1, gdzie taki Red Bull jest sponsorem tytularnym 2 teamów... przypomne wam tylko, że z F1 wycofały sie Honda, BMW, Toyota, zamyśla Renault , wycofuje się Bridgestone po 2010, a Michelin, Goodyear i Pirelli nie zamierzają się wpychaćhehe nie porownujmy dopalaczy do redbulla, bo jesli to ma byc porownania to kawa i papierosy tez powinny byc zabronione..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
! Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 A jaka jest szara strefa z narkotykami, ktorymi mafia obraca?? pewnie z 10 razy wiekszaMyślę, że dodaj tu jeszcze ze dwa zera co najmniej.Próbowałem (głownie tych do palenia) - efekt jest.W zasadzie jestem na tak, choć to nabijanie kieszeni cwaniaków prowadzących ten biznes. Kogoś stać to niech używa. Wku rwia tylko jeden fakt, że to legalne a za pół grama zielska masz zawias. Podejrzewam, że szkodliwość może być większa niż w przypadku zioła. Fizyczna przynajmniej biorąc pod uwagę moją bolącą wątrobę po eksperymentowaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 W zasadzie jestem na tak, choć to nabijanie kieszeni cwaniaków prowadzących ten biznes. Kogoś stać to niech używa. Wku rwia tylko jeden fakt, że to legalne a za pół grama zielska masz zawias. Podejrzewam, że szkodliwość może być większa niż w przypadku zioła. Fizyczna przynajmniej biorąc pod uwagę moją bolącą wątrobę po eksperymentowaniu.Cwaniaki wpadly na to, ze mozna zmieszac jakies legalne chwasty, ze cos tam dzieje sie po nich w glowie i przypomina to odlot po trawie...Tak jak napisales.. za pol grama trawy masz wyrok, a az worek dopalaczy nic..baa.. nawet samochod mozna po tym prowadzic, bo nie ma na liscie substancji zabronionych.Tylko dlaczego, skoro trawa jest legalna w holandii, w usa w stanie california moze byc legalnie sprzedawana w celach leczniczych, Obama rozwaza podobno udostepenienie jej "w celach lecznicznych" w we wszystkich stanach, dlaczego to jest zabronione?Skoro konopia jest stosowana w medycynie od ponad 2 tysiecy lat i wiadomo ze nikt sie nigdy po tym nie przekrecil, dlaczego to jest nielegalne?A co do dopalaczy to jak na razie z tego, co widze wszyscy ktorzy sprobowali mowia ze syf straszny.Moj znajomy ostatnio dostal 2 lata w zawiasach na 3 za to, ze policja zlapala go gdzies na miescie jak palil skreta... Gosc prowadzi swoja firme, ma zone, dzieci i szedl sobie z kolegami po piwku i palili skreta.... potraktowali go jak kryminaliste, a na rozprawie sadowej to traktowali go jak narkomana. Czy to nie jest chore? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Tak jak napisales.. za pol grama trawy masz wyrok, a az worek dopalaczy nic..baa.. nawet samochod mozna po tym prowadzic, bo nie ma na liscie substancji zabronionych.hehe... za postawienie szlabanu na swojej prywatnej drodze w najlepszym razie masz mandat, za przejazd naszą wspólnie wybudowaną a-4 płacisz jak za zboże i jeszcze - za to że płacisz - chyba zaczynają nas po sądach ciągać (dziś słyszałem w Teleexpressie, że poszły wnioski do SG) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart_b Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 No to jak chlopaki kiedy jakies palonko/wciąganko forumowe organizujemy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Burst Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 a jak bardzo sie to opłaca to widać chociażby w F1, gdzie taki Red Bull jest sponsorem tytularnym 2 teamów... przypomne wam tylko, że z F1 wycofały sie Honda, BMW, Toyota, zamyśla Renault , wycofuje się Bridgestone po 2010, a Michelin, Goodyear i Pirelli nie zamierzają się wpychaćZ całym szacunkiem ale chyba lekko Cie poniosło z tym porównanie Red Bulla do dopalaczy....Co do producentów opon to Michelin JEST zainteresowany ale pod warunkiem, że będzie konkurencja, podobnie lecz mniej Goodyear. Pirelli idzie własną drogą rozwijając technologie w rajdach i Superbikach, a następnie przenosząc ją bezpośrednio na drogę.Wracając do tematu to uzasadnianie bana dla dopalaczy, bo są nie zdrowe i mogą je kupić jest fikcją bo to samo można powiedzieć o papierosach czy alkoholu. Donald jest teraz pochłonięty walką z hazardem więc pewnie szybko się takimi "problemami" nie zajmie Poza tym temat dosyć wrażliwy i jeszcze by mu przed wyborami prezydenckimi poparcie spadło.... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Z całym szacunkiem ale chyba lekko Cie poniosło z tym porównanie Red Bulla do dopalaczy....to wytłumaczcie mnie staremu co to jest red bull? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 to wytłumaczcie mnie staremu co to jest red bull?to samo czym kawa plus mocna herbata.. mieszanka kofeiny z tauryna..pytanie tylko dlaczego ani kofeina ani tauryna nie sa zakazane, skoro uzalezaniaja, a np takie ziolo jest zabronione, skoro nie uzaleznia? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 to samo czym kawa plus mocna herbata.. mieszanka kofeiny z tauryna..no to faktycznie może mnie poniosło , ale jestem starszy rocznik, nie używam za bardzo więc mogę się nie znać.....chociaż za netem "Kofeina jest środkiem psychoaktywnym z grupy stymulantów. Jest stosowana jako dodatek do niektórych produktów, w tym napojów energetyzujących tzw. "energy drinków" a także do innych napojów.... ponieważ działając pobudzająco na ośrodkowy układ nerwowy usuwa zmęczenie, polepsza nastrój i koncentrację, ale z drugiej strony ma negatywny wpływ na pamięć długotrwałą, co jest głównie rezultatem hamującego wpływu na neurogenezę w hipokampie" - cokolwiek to znaczy na końcu brzmi zajebiście naukowo... i dalej "Przedawkowanie kofeiny niesie za sobą poważne konsekwencje: przy przedawkowaniu powyżej 0,5 g powoduje silne pobudzenie psychoruchowe, przyspieszenie i niemiarowość serca, bardzo silne zwiększenie diurezy, nudności, wymioty i osłabienie. W skrajnych przypadkach (w silnym zatruciu) występują drgawki i porażenie ośrodka oddechowego. Dawka śmiertelna kofeiny dla dorosłego zdrowego człowieka wynosi 10 gramów, śmierć następuje zazwyczaj w wyniku migotania komór serca." i teraz gdyby się wczytać w taką amfetaminę to działanie i skutki są prawie takie same Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tmi Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Próbował ktoś dodać takiego dopalacza do baku moto?, pomaga coś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tazzman Opublikowano 16 Listopada 2009 Autor Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 i teraz gdyby się wczytać w taką amfetaminę to działanie i skutki są prawie takie sametylko dlaczego ktos za nas dokonal wyboru ze jedne substancje sa zle ale dozwolone, a inne sa zle ale zabronione?Jakis spisek??Z tego co wiem, to amfetamina byla w kiedys traktowana wlasnie jako energetyk i lekartwo na bolu, marihuana byla stosowana jako lekarstwo na katarakte i w celu usnierzenia bolow wieku starczego..a do czego byl stosowany alkochol i papierosy, poza forma uzywek? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Leon Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 amfetamina jest środkiem który silnie uzależnia i ma znaczące skutki uboczne cięzko wyjsc z nałogu samemuKofeina nie jest tak uzalezniajaca pijac np pare filiżąnek dziennie przez pewien czas czujesz ze potrzebujesz kawy, ale przestajac za "pare" dni twój organizm się unormuje i nie będzie jej potrzebować dlatego kofeina nie jest zabroniona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torrotorro Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 Alkohol do dezynfekcji a papierosy do wedzenia. Wiadomo wędzone dłużej 3ma.A tak poważnie.Uważam ze słabsze narkotyki palone powinny być zalegalizowane.A Tak zwane twarde zabronione.Jest to temat rzeka i wsumie trzeba by uszanować kazde zdanie.Na pewno wiadomo ze dragi i alko niszcza zycie ludzia i są przyczynami rodzinnych dramatów. Ale obecnie jest tak ze za byle blanta mozesz trafic za # .A co do tego ze ktos za nas zadecydował to zapraszam do Holandi tam prawo jest inne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brosik Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 A ja się umiem bardzo dobrze bawić bez takich głupich wynalazków Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nie po katolicku Opublikowano 16 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2009 to już tatuaże nie wystarczaja? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marcinos Opublikowano 17 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2009 A ja się umiem bardzo dobrze bawić bez takich głupich wynalazków Popieram kolegę. Mi tam Johnnie Walker wystarczy aby świetnie się bawić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gacol Opublikowano 17 Listopada 2009 Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2009 Ja powiem takSzał był kolejki były i w ogóle a teraz Ci co brali narkotyki coaz częsciej wolą kupic coś legalnego niekoniecznie tak mocnego ale za to nie parchanego.Ja byłbym za pozostawieniem tego.Interes kreci sie w Polsce od ponad roku i co? Szary polak zauważył różńćę?Zabijają się więcej?Kradna?Nie.Więc jeśli jest jak jest to po co to zmeniać i kombinować .Poza tym z tego co wiem to na swiecie jest pare tysiecy podobnych specyfików ziołowych.Więc starania o wykluczenie tego z rynku kawałek po kawałku są conajmniej bezsensowne bo wyjdą następne.Reasumując ja jestem za i myśle że jak dalej tak pójdzie to właśnie dzieki dopalaczom i innym "smajlszopom"w polsce ta kwestia stanie sie bardziej naziemna.Pojdzie kasa do budrzetu a defakto bedzie jak było dotychczas Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.