Informacja Dla Forumowiczow

[Timac]

1. Moderator nie nabija postów - Moderator ma wiele do powiedzenia.2. Moderator nie myli się - Moderator ma inne zdanie.3. Moderator nie obija się - Moderator czuwa.4. Moderator nie rozmywa tematu - Moderator przypomina o innych ważnych sprawach.5. Moderator nie obraża innych - Moderator dobitnie zwraca uwagę.6. Moderator nie wykłóca się - Moderator szkoli użytkowników.7. Moderator nie zakłada głupich tematów - Moderator sprawdza czujność użytkowników.8. Moderator ma zawsze rację!9. Jeżeli Moderator nie ma racji patrz na Pkt 8.

[Cross]

.8. Moderator ma zawsze rację!9. Jeżeli Moderator nie ma racji patrz na Pkt 8.

10. jesli patrzysz na punkt 8 i sie nie zgadzasz zawsze mozesz zrobic czystke na forum 

[pacza]

Se jeszcze tron załatw i piękną koronę. Moderator ma czuwać nad forum, a nie udawać boga.

[Piotr Dudek]

Niestety moderator jest bogiem na forum.sie nie podoba to trza zmienić forum.Bez moderatora forum zejdzie na psy.Demokracja jest dla polityków - na forum ma być dyktatura moderatora wtedy będzie czytelne.

[pawelv750]

Swięte słowa , też tak uważam .

[DANVIELD]

11. moderator nigdy nie pije - to koledzy mu wlewają

[kowaleon]

Moderator nie pije, żeby się dobrze bawić - On pije w ramach przygotowania psychicznego do czytania Twoich postów ;)Bez urazy, mam nadzieję, że wszyscy się pośmialiśmy i jest dobrze

[pacza]

Widzę, że władza absolutna się wam podoba :| Pozostaje mi tylko iść za większością.Chociaż wypunktowane przez szanownego pana moderatora zasady przeczą chyba najważniejszej zasadzie moderowania-obiektywizmowi.

[Anushka]

Przecież on to napisał do jaj a Wy tak na poważnie to bierzecie, no ale fakt faktem jak się kogoś nie lubi i jest się przeciwko niemu z założenia to takie rzeczy kłują w oczy...

[Piotr Dudek]

Michał założył temat dla jaj ale jego punktacja jest bardzo trafna i to powinny być na każdym forum żelazne zasady moderowania (wyłączając forum dla kochających inaczej).Ktoś w tej wybuchowej mieszaninie musi trzymać porządek aby to wszystko było czytelne.Pacza powołuje się na obiektywizm to może mu podpowiem że w historii zdarzały się przypadki obiektywnych dyktatorów. Nie powinno się mylić obiektywizmu z tyranią.A jakie kolwiek prywatne animozje zawsze można załatwiać na PW.Anuszka porusza kwestię nie lubienia kogoś a to się często niestety zdarza. Jeżeli mogę podpowiedzieć to moderator błyskawicznie powinien gasić w zarodku każdą prywatną wycieczkę pod adresem innego usera aż do zawieszenia konta.

[giemul]

Michał założył temat dla jaj ale jego punktacja jest bardzo trafna i to powinny być na każdym forum żelazne zasady moderowania (wyłączając forum dla kochających inaczej).Ktoś w tej wybuchowej mieszaninie musi trzymać porządek aby to wszystko było czytelne.Pacza powołuje się na obiektywizm to może mu podpowiem że w historii zdarzały się przypadki obiektywnych dyktatorów. Nie powinno się mylić obiektywizmu z tyranią.A jakie kolwiek prywatne animozje zawsze można załatwiać na PW.Anuszka porusza kwestię nie lubienia kogoś a to się często niestety zdarza. Jeżeli mogę podpowiedzieć to moderator błyskawicznie powinien gasić w zarodku każdą prywatną wycieczkę pod adresem innego usera aż do zawieszenia konta.

Pyjte - nie zawsze można uniknąć zatarczek . Wojna to też rodzaj rozmowy , ważne żeby odbywała się zzachowaniem jakiejś tam kultury osobistej . Ja osobiście często wojuję ( chyba u otwrte?), bo uważam że czasem warto . Ale też nie mam problemów z słuchaniem argumentów czy przepraszaniem jeżeli przeginam lub kogoś urazi mój sposób czy ton wypowiedzi . Trochę podgrzania temperatury czasem nie zaszkodzi , nie trzeba od razu ucinać języków , to nie jest kółeczko różańcowe.

[Piotr Dudek]

Jeżeli tylko zauważasz różnicę pomiędzy żartami a obrażaniem innych lub różnicę pomiędzy sprzeczką w trakcie dyskusji a ubliżaniem innym to wszystko jest OK.Czasami jednak niektórzy gniewni w ferworze dyskusji mocno przeginają będąc świadomi swojej anonimowości i co gorsze bezkarności na co nie odważyli by się w realu.

[giemul]

Jeżeli ....

masz 100 % racji. Jest też temat NICKów w aspekcie anonimowości . l dlatego bardzo szanuję tych którzy używają swoich "cywilnych" ksywek lub imion również jako NICKów na forach .

[Timac]

Ok koniec tej dyskusji i prosze mi sie trzymac punktow '' ''

[Kinia87]

Popieram zasady

[pacza]

Już pisałem wcześniej, skoro nie przeszkadza to nikomu, to OK.Temat został potraktowałem poważnie z powodu tego, że jest w dziale "O Stronie i Forum".Jeżeli, jak pisze Anushka są to jaja, to powinien być w działe "FUN....". Jako moderatorzy powinni wiedzieć, w jakim dziale zamieszcza się odpowiednie tematy.To w sumie tyle z mojej strony.Pozdro i oby szybko ciepło było

[Piotr Dudek]

Już pisałem wcześniej, skoro nie przeszkadza to nikomu, to OK.Temat został potraktowałem poważnie z powodu tego, że jest w dziale "O Stronie i Forum".Jeżeli, jak pisze Anushka są to jaja, to powinien być w działe "FUN....". Jako moderatorzy powinni wiedzieć, w jakim dziale zamieszcza się odpowiednie tematy.To w sumie tyle z mojej strony.Pozdro i oby szybko ciepło było

Twój komentarz jest na poziomie moderatora lub nawet admina , czyżbyś nim był ?Jeszcze się temat nie rozwinął a Ty już wszczynasz zadymę.Komentowanie działań moderatora jest nietaktowne.

[pacza]

Twój komentarz jest na poziomie moderatora lub nawet admina , czyżbyś nim był ?

Trafne uwagi i wytykanie błędów i nieścisłości nie jest tylko domeną rządzących. Po co w takim razie przycisk raportowanie?Tutaj nie mówię, że jestem nieomylny i stawiam się wyżej od innych. Nie aspiruję też do bycia adminem, czy modem. Po prostu nie lubię obłudy i wywyższania się. Jeżeli to nie przeszkadza innym użytkownikom tego forum to ich sprawa i wybór, który szanuję. Jednak ja mam obiekcje i dlatego się wypowiadam.

Jeszcze się temat nie rozwinął a Ty już wszczynasz zadymę.

Myślę, że Timac nie jest intelektualnie upośledzony. Więc nauczony doświadczeniem, które nabył będąc na tym forum wie, że taki temat założony przez moderatora w dziale "O Stronie i Forum" będzie budził kontrowersje.

Komentowanie działań moderatora jest nietaktowne.

Rozwiń tę myśl, chętnie na ten temat podyskutuję.

[Timac]

No i niech budzi kontrowersje. Jak Piotr napisal takie punkty powinny znajdowac sie na kazdym forum i niech tak zostanie

[Piotr Dudek]

Pacza pisze: Rozwiń tę myśl, chętnie na ten temat podyskutuję. A ja powiem : Jakakolwiek dyskusja na ten temat jest NIETAKTEM !!!!

[goorny]

Myślę, że Timac nie jest intelektualnie upośledzony.

[pacza]

Pacza pisze: Rozwiń tę myśl, chętnie na ten temat podyskutuję. A ja powiem : Jakakolwiek dyskusja na ten temat jest NIETAKTEM !!!!

No i właśnie chętnie się dowiem dlaczego jest nietaktem. 

[Piotr Dudek]

No i właśnie chętnie się dowiem dlaczego jest nietaktem. 

Nadal nie zrozumiałeś.W wolnej chwili wyjdź z domu , załóż obie ręce na plecy, pochyl się i rozpędź a ściana Cię sama znajdzie.

[VidaL]

Jeżeli mogę podpowiedzieć to moderator błyskawicznie powinien gasić w zarodku każdą prywatną wycieczkę pod adresem innego usera aż do zawieszenia konta.

Dokładnie tak powinno być na porządnie zarządzanym forum.

Jeżeli tylko zauważasz różnicę pomiędzy żartami a obrażaniem innych lub różnicę pomiędzy sprzeczką w trakcie dyskusji a ubliżaniem innym to wszystko jest OK.

Również mogę napisać OK.

W wolnej chwili wyjdź z domu , załóż obie ręce na plecy, pochyl się i rozpędź a ściana Cię sama znajdzie.

Ciekaw jestem tylko, jak powyższa wypowiedź ma się do tych wcześniejszych. Ja tu widzę prywatną wycieczkę pod adresem usera. Nie dostrzegam tu również ani żartu, ani sprzeczki.

[Piotr Dudek]

Jeżeli tak uważasz to postaraj się w bardziej subtelny sposób przekazać mojemu adwersarzowi bezzasadność dyskusji o komentowaniu działań moderatora na publicznym forum.poczekam na propozycje