Brak tytułu, id 3480

[Gixer]

PS - Serwis w 48h to juz chyba wszystkie japonskie marki maja...

Niestety nie...tylko Suzuki i bodajze Honda teraz juz tez ma.W Kawasaki czas oczekiwania od czwartku (w tym dniu sa przyjmowane zamowienia) wynosi 10 dni roboczych.Czyli jak sie zamowi w piatek jakas czesc to bedzie za 2 tygodnie.Yamaha ma norme 2 tyg. i tyle trzeba czekac na czesci.Ale to wszystko chuj strzela jak nie ma danej czesci na glownym magazynie danego producenta.Wtedy czas oczekiwania sie wydluza...Teraz cos do Leo:Piszesz ze GSXR byly identyczne ale sie mylisz,byly identyczne ale tylko na pierwszy rzut oka Np. wahacz tylny w kazdym (600,750,1000) byl inny np.600 nie ma zastrzalu a w 1000 jest inaczej zrobiony wewnatrz mimo ze na zewnatrz wyglada identycznie jak w 750.Owiewki boczne maja w calkowicie innych miejscach mocowania w zaleznosci od pojemnosci,tak samo roznica jest w zegarach,zawieszeniach,ukladzie hamulcowym,ramie,felgi itd.Takze podobienstwo tych modeli na pewno nie mialo na celu ciecie kosztow produkcji

[Rabbit]

... nie wiem czy powinienem siê wypowiadaÌ - dyskusja bezpoœrednio dotyka Kawasaki - a jak czêœÌ czytajacych wie ta marka jest mi szczególnie bliska... ale chcia³bym wrzuciÌ swoje "trzy grosze" ...Mam wra¿enie ¿e Panu Piotrowi - autorowi tego tematu - nie dokoùca chodzi³o o to co Wy tu roztrz¹sacie.Pan Piotr zwróci³ uwagê na to ( przepraszam ¿e pomijam kwestjê artyku³u o Hondzie ale mam wra¿enie ¿e zosta³o wszystko powiedziane i wyjaœnione)¿e "ŒM" jak w tytule czytamy jest: "miesiêcznikiem wszystkich motocyklistów"I tu moje zdziwienie - kiedyœ tak pisa³o - a teraz ju¿ ta nazwa zosta³a zmieniona...i wraz z nazw¹ zmieni³o siê jeszcze coœ....W³aœnie - Koledzy Forumowicze k³óc¹ siê który importer jest lepszy a my powinniœmy uderzyÌ do gazety która pisze dla Wszytkich - ale nie o wszystkim co motocyklowe.Media - tym bardziej "tematyczne" - powinny przekazywaÌ wyczerpuj¹ce informacje o danym zagadnieniu.Wy jesteœcie "starzy wyjadacze" ale w pracy codziennie spotykam siê z ludŸmi którzy wkrótce wsi¹d¹ na swój pierwszy motocykl.A wierzcie mi ¿e z roku na rok jest nas ponad 100% wiêcej.W³aœnie oni swoj¹ opiniê opieraj¹ na tym co przeczytaja i us³ysz¹ - w ten sposób buduj¹ wiedze-bo swoich doœwiadczeù jeszcze nie maj¹. Mam wra¿enie ¿e w gazecie która tytu³uje siê : "Numer 1 wœród czasopism motocyklowych" taki brak obiektywizmu to fatalny b³¹d.Dzisiaj jeszcze dzia³aj¹ jako jedna z nielicznych gazet w naszym kraju ale "jutro" to siê zmieni i pytanie czy wtedy przetrwaj¹?Motocyklistów którzy czytaj¹ "ŒM" jest bardzo du¿o - sam mam wszystkie numery - ale tak jak Pan Piotr zasugerowa³ - mo¿e warto napisaÌ kilka s³ów (tam te¿ odbieraj¹ pocztê elektroniczn¹ ¿e nie wszystko nam siê podoba i nie wszystko przyjmujemy w milczeniu.Mo¿e Oni o tym nie wiedz¹ ???? Te wszystkie "fata-morgany" na torze w Poznaniu to chyba nie przypadek...Swoj¹ drog¹ od dawna obserwujê niechêÌ pewnego grona ludzi do marki Kawasaki. Od ponad 5 lat z mark¹ t¹ jestem zwi¹zany zawodowo i nie mogê zrozumieÌ sk¹d to siê wziêlo.Na stole serwisowym rozbieram WildStara na uszkodzone ko³o 4 biegu, zatartego Bladego a kilka dni temu Gsx-R na rozwalon¹ g³owice - przechodzimy nad tym do porz¹dku dziennego...A tak naprawdê w wiêkszoœci przypadków i tak klient s³yszy ode mnie: "¯e to nie maszyna zawini³a" A Kawasaki - nie jest ani lepsze ale tym bardziej nie jest gorsze.IloœÌ nowoœci na rok 2006 jest ogromna - i jak siê domyœlacie wiem to z innego Ÿród³a ni¿ "ŒM"...Mia³em t¹ wielk¹ przyjemnoœÌ byÌ na wystawie w Mediolanie Ogromne stoisko, iloœÌ motocykli w ka¿dy kolorze z danego modelu oraz iloœÌ ludzi zainteresowanych nastrajaj¹ bardzo optymistycznie je¿eli chodzi o motocykle Kawasaki.Mo¿e i w naszym kraju za jakiœ czas bêdziemy mogli poczytaÌ w zimowy wieczór o WSZYSTKICH markach motocykli produkowanych na œwiecie - a testy bêd¹ kiedyœ przygotowywane przez ludzi z pasj¹ i nie bêdziemy musieli za³amywaÌ r¹k nad brakiem obiektywizmu.Zabrzmia³o jak ¿yczenia œwi¹teczne , ale chcia³bym doczekaÌ takich czasów.Ps. a teraz piszê do redakcji...

[Dragon]

Motocyklistów którzy czytaj¹ "ŒM" jest bardzo du¿o - sam mam wszystkie numery - ale tak jak Pan Piotr zasugerowa³ - mo¿e warto napisaÌ kilka s³ów (tam te¿ odbieraj¹ pocztê elektroniczn¹ ¿e nie wszystko nam siê podoba i nie wszystko przyjmujemy w milczeniu.Mo¿e Oni o tym nie wiedz¹ ???? He,he, spróbuj napisaÌ coœ do Pana Dziawera, "eksperta" na Forum Motocyklowym Gazety.pl. Oni nie przyjmuj¹ ¿adnej konstruktywej krytyki. Ca³y czas zas³aniaj¹ siê, ¿e pisz¹ to co ludzie chc¹ czytaÌ, i ¿e skoro ludzie kupuj¹ ich czasopismo to robi¹ to dobrze. Totalna ignorancja w stosunku do czytelników, ale jak ktoœ wy¿ej napisa³ "jutro" siê na tym przejad¹.Znajdziesz wiele takich postów na tamtym forum.Oni nie zdaj¹ sobie sprawy, ¿e ludzie kupuj¹ ich pismo, bo tak naprawdê nie maj¹ nic innego, a od niczego zawsze jeset lepiej mieœ "coœ" - pytanie tylko czy to "coœ" spe³nia nasze oczekiwania. Jak nie spe³nia to bêdziemy ci¹gle poszukiwali czegoœ lepszego, a jak ju¿ siê pojawi to wtedy: "nie ma, ¿e boli"...

[Leo]

Gixer akurat GSX-R 600 i 750 na lata 2004/2005 niczym sie nie rĂłzniÂły,takie same ramy,hamulce,zawieszenia,caÂły osprzĂŞt.plastiki,liczniki,sprzĂŞgÂła,skrzynie,wachacze,chyba nawet opony miaÂły te same -> z tego co wyczytaÂłem to absolutnie niczym innym oprĂłcz pojemnoÂści(wiadomo tÂłoki,cylindry,gÂłowica sÂą inne) ,co wcale nie znaczy Âże sÂą to zÂłe motocykle,sam marze o takim motocyklu,i co do ceny to wydajÂą siĂŞ bardzo atrakcyjne -> np ja mam nowego SV 650,Âślicznego,na wtrysku,alu ramÂą,nowoczesnego kupiĂŚ za ok 24tyÂś (mowa o rocznikach 2005) to wtedy te motocykle z 2003 sÂą bardzo atrakcyjne cenowo(sam zastanawianm siĂŞ nad kupnem jak najmÂłodszego,z maÂłym przebiegiem motocykla nawet kosztem mocy)pozdrawiam

[ziobu]

QUOTE RABBIT: MoÂże i w naszym kraju za jakiÂś czas bĂŞdziemy mogli poczytaĂŚ w zimowy wieczĂłr o WSZYSTKICH markach motocykli produkowanych na Âświecie - a testy bĂŞdÂą kiedyÂś przygotowywane przez ludzi z pasjÂą i nie bĂŞdziemy musieli zaÂłamywaĂŚ rÂąk nad brakiem obiektywizmu.Niestety mam wrazenie ze to moze sie zmienic kiedy sami sobie stworzymy gazete

[Piotr Dudek]

... nie wiem czy powinienem siĂŞ wypowiadaĂŚ - dyskusja bezpoÂśrednio dotyka Kawasaki - a jak czêœÌ czytajacych wie ta marka jest mi szczegĂłlnie bliska... ale chciaÂłbym wrzuciĂŚ swoje "trzy grosze" ...Mam wraÂżenie Âże Panu Piotrowi - autorowi tego tematu - nie dokoĂąca chodziÂło o to co Wy tu roztrzÂąsacie.Pan Piotr zwrĂłciÂł uwagĂŞ na to ( przepraszam Âże pomijam kwestjĂŞ artykuÂłu o Hondzie ale mam wraÂżenie Âże zostaÂło wszystko powiedziane i wyjaÂśnione)Âże "ÂŚM" jak w tytule czytamy jest: "miesiĂŞcznikiem wszystkich motocyklistĂłw"I tu moje zdziwienie - kiedyÂś tak pisaÂło - a teraz juÂż ta nazwa zostaÂła zmieniona...i wraz z nazwÂą zmieniÂło siĂŞ jeszcze coÂś....WÂłaÂśnie - Koledzy Forumowicze k³ócÂą siĂŞ ktĂłry importer jest lepszy a my powinniÂśmy uderzyĂŚ do gazety ktĂłra pisze dla Wszytkich - ale nie o wszystkim co motocyklowe.Media - tym bardziej "tematyczne" - powinny przekazywaĂŚ wyczerpujÂące informacje o danym zagadnieniu.Wy jesteÂście "starzy wyjadacze" ale w pracy codziennie spotykam siĂŞ z ludÂźmi ktĂłrzy wkrĂłtce wsiÂądÂą na swĂłj pierwszy motocykl.A wierzcie mi Âże z roku na rok jest nas ponad 100% wiĂŞcej.WÂłaÂśnie oni swojÂą opiniĂŞ opierajÂą na tym co przeczytaja i usÂłyszÂą - w ten sposĂłb budujÂą wiedze-bo swoich doÂświadczeĂą jeszcze nie majÂą. Mam wraÂżenie Âże w gazecie ktĂłra tytuÂłuje siĂŞ : "Numer 1 wÂśrĂłd czasopism motocyklowych" taki brak obiektywizmu to fatalny b³¹d.Dzisiaj jeszcze dziaÂłajÂą jako jedna z nielicznych gazet w naszym kraju ale "jutro" to siĂŞ zmieni i pytanie czy wtedy przetrwajÂą?MotocyklistĂłw ktĂłrzy czytajÂą "ÂŚM" jest bardzo duÂżo - sam mam wszystkie numery - ale tak jak Pan Piotr zasugerowaÂł - moÂże warto napisaĂŚ kilka s³ów (tam teÂż odbierajÂą pocztĂŞ elektronicznÂą Âże nie wszystko nam siĂŞ podoba i nie wszystko przyjmujemy w milczeniu.MoÂże Oni o tym nie wiedzÂą ????  Te wszystkie "fata-morgany" na torze w Poznaniu to chyba nie przypadek...SwojÂą drogÂą od dawna obserwujĂŞ niechĂŞĂŚ pewnego grona ludzi do marki Kawasaki. Od ponad 5 lat z markÂą tÂą jestem zwiÂązany zawodowo i nie mogĂŞ zrozumieĂŚ skÂąd to siĂŞ wziĂŞlo.Na stole serwisowym rozbieram WildStara na uszkodzone koÂło 4 biegu, zatartego Bladego a kilka dni temu Gsx-R na rozwalonÂą gÂłowice - przechodzimy nad tym do porzÂądku dziennego...A tak naprawdĂŞ w wiĂŞkszoÂści przypadkĂłw i tak klient sÂłyszy ode mnie: "ÂŻe to nie maszyna zawiniÂła" A Kawasaki - nie jest ani lepsze ale tym bardziej nie jest gorsze.IloœÌ nowoÂści na rok 2006 jest ogromna - i jak siĂŞ domyÂślacie wiem to z innego ÂźrĂłdÂła niÂż "ÂŚM"...MiaÂłem tÂą wielkÂą przyjemnoœÌ byĂŚ na wystawie w Mediolanie  Ogromne stoisko, iloœÌ motocykli w kaÂżdy kolorze z danego modelu oraz iloœÌ ludzi zainteresowanych nastrajajÂą bardzo optymistycznie jeÂżeli chodzi o motocykle Kawasaki.MoÂże i w naszym kraju za jakiÂś czas bĂŞdziemy mogli poczytaĂŚ w zimowy wieczĂłr o WSZYSTKICH markach motocykli produkowanych na Âświecie - a testy bĂŞdÂą kiedyÂś przygotowywane przez ludzi z pasjÂą i nie bĂŞdziemy musieli zaÂłamywaĂŚ rÂąk nad brakiem obiektywizmu.ZabrzmiaÂło jak Âżyczenia ÂświÂąteczne  , ale chciaÂłbym doczekaĂŚ takich czasĂłw.Ps. a teraz piszĂŞ do redakcji...

Wczoraj po poÂłudniu dostaÂłem list od Pana Wydrzyckiego z bardzo logicznym wytÂłumaczeniem dlaczego redakcja pominĂŞÂła firmĂŞ Kawasaki w czasie prezentacji nowoÂści z Tokyo Motor Show. Pan naczelny odpowiedziaÂł "Bo KAWASAKI nie pokazaÂło na salonie w TOKIO nic nowego" koniec cytatu.PoniewaÂż czasami mam dostĂŞp do internetu to z przekory obejrzaÂłe sobie stronĂŞ z TMS i zobaczyÂłem na stoisku Kawy 26 motocykli w tym kilka nowoÂści.I teraz jest pytanie - Czy naprawdĂŞ ktoÂś z redakcji tam byÂł i zamiast na stoisko Kawy trafi na sake do knajpy? czy miaÂłem racjĂŞ w pierwotnym tekÂście? a reszt nawet nie warto komentowaĂŚ.

[Leo]

Dzisiaj oglada³em z theKamilem ten numer,i có¿...............mo¿e jakiœ bojkot????jakby im spad³a sprzeda¿ o np 30% to mo¿e by siê czegoœ nauczyli???a gie³da- zacytuje Suzi: " masakra"

[Anushka]

Zawsze niestety jest tak, Âże dziennikarze pisza o tym co najbardziej kolorowe, najdrozsze, najladniejsze, najlepiej wypromowane. Pisza o ludziach ktorzy sa na topie, podobnie jak i motocykle, z ktorymi maja jakies UKLADY...Trzeba sie niezle postarac zeby znalezc gazete gdzie 99% informacji bedzie interesujacych dla nas i wogole cos wnoszacych nowego a nie tylko powielanie.BĂłjcie sie bo ja teÂż zamierzam pracowac w jakims szmatlawcu i bede tak samo jak oni smarowac pod dyktando przelozonych. Tak juz niestety jest.

[Piotr Dudek]

Zawsze niestety jest tak, Âże dziennikarze pisza o tym co najbardziej kolorowe, najdrozsze, najladniejsze, najlepiej wypromowane. Pisza o ludziach ktorzy sa na topie, podobnie jak i motocykle, z ktorymi maja jakies UKLADY...Trzeba sie niezle postarac zeby znalezc gazete gdzie 99% informacji bedzie interesujacych dla nas i wogole cos wnoszacych nowego a nie tylko powielanie.BĂłjcie sie bo ja teÂż zamierzam pracowac w jakims szmatlawcu i bede tak samo jak oni smarowac pod dyktando przelozonych. Tak juz niestety jest.

Ale nie musi tak byÌ. Postaraj siê robiÌ w ¿yciu to co lubisz a nie to co inni Ci ka¿¹.Poczytaj najpierw mo¿e piêkn¹ ksi¹¿kê pt."Boso ale w ostrogach" nie¿yj¹cego ju¿ Pana Grzesiuka

[Ola]

sorki za offtopic obi³o mi sie o uszy,¿e w nowym ŒM jest test Diversion,czy ktoœ mó³by wrzuciÌ skany tego artyku³u ??bedê bardzo wdziêczna

[Dragon]

Jutro wyÂślĂŞ Ci na priv, a moze interesuje CiĂŞ zdanie byÂłego uzytkownika ?

[Ola]

Ok,dziĂŞki wielkie

[Leo]

Off topic:Anushka jeœ³i Ty te¿ bêdziesz jak sama pisa³aœ :pisaÌ nie to co uwa¿asz za stosowne tylko to co inni Ci ka¿¹ to sorki ale czemu chcesz mieÌ taki zawód?brak ambicji czy pesymizm ¿e nic sama nie potrafisz zrobiÌ dobrze,albo ¿e to inni maj¹ wa¿niejsze zdanie od Ciebie? nie kumam,wydaje mi siê ¿e jako m³oda osoba powinnaœ pa³aÌ przekonaniem ¿e zmienisz œwiat,i masz jakieœ idea³y,a nie poprostu uwa¿asz ¿e twoj¹ rol¹ jest dopisanie nazwiska nad artyku³em kogoœ innego w dodatku jak siê z nim nie zgadzaszpozdro

[Anushka]

Ale nie musi tak byÌ. Postaraj siê robiÌ w ¿yciu to co lubisz a nie to co inni Ci ka¿¹.Poczytaj najpierw mo¿e piêkn¹ ksi¹¿kê pt."Boso ale w ostrogach" nie¿yj¹cego ju¿ Pana Grzesiuka

Oj nie wiem jeszcze jak bedzie, zalezy od przelozonych ByĂŚ moze bedzie tak, ze wyucze sie na dziennikarza a bede pracowala w firmie zwiazanej z motoryzacja. Nie wiem. Dziekuje, ksiazke poszukam i postaram sie w nawale lektur przeczytac. Leo! Prawa rynku sÂą twarde. Jako poczatkujaca dziennikarka bede musiala pisac pod dyktando przelozonego a pewnie i w pozniejszym czasie takze jednak ilosc tekstu mojego napewno bedzie sie zwiekszaÂła. Nie brak mi ambicji a powiedziaÂłabym, ze sa wygorowane Ani zaden pesymizm, radze sobie w zyciu doskonale, nie wiem skad masz takie czarne mysli Wybacz ale z przekonania, ze sie zmieni swiat juz wyrosÂłam a ideaÂłow nigdy nie miaÂłam i miec nie zamierzam. Wychodze z zalozenia, ze nie bede przewidywaÂła przyszlosci bo sie niemilo rozczaruje. Poprostu bede robila bardzo wiele zeby sie wybic i postaram sie pisac o rzeczach ktore interesuja czytelnika a nie ktore narzuca redakcja jednak poprostu nie wiem co z tego wyjdzie Widze sama po gazetach, ze to szmatlawce, duzo zdjec, malo tekstu, a jak jest tekst to do dupy ale nie wszystko da sie zmienic. Ja moge byc fer i pisac dobrze, jednak jeden artykuÂł na gazete to stanowczo za maÂło No ale to nie watek o mnie hehehe jak chcesz to wal na PW bo tak na szybko wszystko pisze i pewnie namieszlam ostro Pozdrawiam wszystkich

[Piotr Dudek]

Jak pocz¹tkuj¹ca dziennikarka mo¿esz potrenowaÌ i po lektórze tego numeru ŒM napisaÌ coœ wiêcej w formie opisu lub krytyki.Moim zamiarem by³o tylko wytkniêcie b³êdów pope³nianych notorycznie przez redakcjê. Nie chcê spowodowaÌ zmniejszenia sprzeda¿y tej gazety, wrêcz przeciwnie mam nadziejê ¿e sprzeda¿ po kilku takich awanturach wzroœnie a redakcja zacznie publikowaÌ teksty których od niej oczekujemy.

[Krzysiek]

ja tak trochê off topic' date=' ale nie wydaje mi siê, ¿eby wspomnienia Pana Grzesiuka mog³y byÌ przyk³adem do naœladownictwa , sposobu na ¿ycie, owszem, to piêkna ksi¹¿ka (znam te¿ nieco mniej piêkn¹ [przera¿aj¹c¹'] "PiêÌ lat kacetu" i najmniej piêkn¹ [smutn¹] "Na marginesie ¿ycia"), chyba po przeczytaniu wszystkich czêœci mo¿na dojœÌ do wniosku, ¿e autor jednak nie wszystko w swoim ¿yciu uwa¿a za dobre, m¹dre ....

[Piotr Dudek]

PodpowiadaÂłem naszej koleÂżance jak moÂżna ÂżyĂŚ i pracowaĂŚ zgodnie z maksymÂą ÂżyciowÂą pana Grzesiuka zawartÂą w tym tytule.

[Anushka]

A ja powiem tyle : bĂŞde miaÂła duÂżo do przeczytania

[Krzysiek]

ja podpowiedzia³em, ¿e w kolejnych ksi¹¿kach tago autora (cytowanych wy¿ej) jego pogl¹dy uleg³y powa¿nym zmianom zw³aszcza w "Piêc lat kacetu", jest to niestety podyktowane koniecznoœci¹ ¿yciow¹ w³aœnie, ale to tak off t. i na tym zakaùczam