Zamykanie Tematów Niewygodnych

[giemul]

Zachodzę w głowę , co kierowało Moderatorką ,że zamknęła temat „pogrzebowy” .Tak jakoś nie rozumiem tej decyzji . Boimy się pisać o trudnych tematach ? Udajemy ,że ich nie ma? Czy zadziałała presja pewnej grupy interesu ? (cyt. : Jak za dużo będziesz podskakiwać podarujemy Ci urlop na kilka tygodni) .Temat był dość mocno temperaturowy i może dla niektórych ciężki do ogarnięcia , ale czy mamy pisać tylko o frędzlach do czopków ,albo do gumach do szlifierek , bo to forum motocyklowe ? Sprawa pochówku motocyklistów też jest tematem motocyklowym , więc nie kumam . Rozumiem oburzenie ( mam nadzieję ,że nie na pokaz ) osób związanych z tamtym tematem. Zawaliłem tam , i za to były przeprosiny , bo osoby związane z osobą żegnaną poczuły się dotknięte moim postem. To co stało się później , jest też ciekawe , z punktu widzenia " forumowania" .Bo zwyczajnie i bardzo dosłownie mnie wyzwano , używając obraźliwych epitetów .Ale to ja dostałem procenty , bo stałem po niesłusznej stronie . Mam te procenty w głębokim poważaniu , bo uważam że zostały mi wlepione w owczym pędzie . Nie będę zmieniał się ze strachu w baranka , tylko dla tego , że mam jeszcze do zebrania tylko 40 % i potem skończy się moja kariera na tym forum . Jeżeli tak się stanie , nie będzie dla mnie tragedii , bo brak możliwości wypowiadania się na forum na którym nie ma wolności wypowiedzi mnie nie przeraża jakoś . Ps . tamten temat zamknięto , a chciałbym tylko dodać jeszcze na koniec : To , że nie miałem na myśli konkretnej sytuacji , tylko pewne zjawisko które niestety istnieje ,czy się to komuś podoba czy nie , napisałem chyba dość wyraźnie .W dodatku przeprosiłem, jeżeli osoby znające Krzyśka poczuły się urażone . Ale widać są tak jeszcze zasmucone tragedią ,że nie chcą zrozumieć sensu mojej wypowiedzi . A już analitycznych wycieczek w stronę mojego miejsca zamieszkania i jego nazewnictwa , oraz łączenia ich z tematem ,nie rozumiem w ogóle , ale widać jeszcze wielu rzeczy nie rozumiem . Wytłumaczę więc ci Piotrze ,że nazwa HINDENBURG zamiast Zabrze została wpisana w moim CV tylko dlatego ,że byłem w czasie wpisywania się na to forum świeżo po „lekturze” nie widzianego dawno filmu Grzeszny żywot Francika Buły . Tyle i tylko tyle .Nie będę tego teraz zmieniał bo tobie czy kilku innym przewrażliwionym chyba lekko na tym punkcie to nie pasuje. Nie miałem zamiaru nikogo obrażać , a zostałem świadomie kilka razy publicznie obrażony( tamtych osób podejrzewam że nie ukarano, jeżeli tak proszę o wyprowadzenie mnie z błędu, brak odpowiedzi uznam za potwierdzenie) - puszczam tą konkretną sprawę w niepamięć , bo wiem co znaczy stracić kogoś bliskiego .Proszę tylko drugą stronę ( tę zbulwersowaną moim zdaniem ) o wykazanie przynajmniej minimum dobrej woli , ochłonięcie i zastanowienie się , bo może jest tak ,że stoimy jednak po tej samej stronie barykady . Manka , ten temat można również zamknąć . Ja swoje dopowiedziałem .Ale wolałbym żeby pozostał otwarty , bo może ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia w kwestii moderowania i zamykania tematów tabu . Może stworzymy listę spraw o których nie wolno pisać , lub osób pod adresem których nie można kierować swoich przemyśleń ? Chciałbym też wiedzieć na przyszłość kogo wolno a kogo nie wolno obrażać.

[ShoGun]

Tez mnie to zastanawia dlaczego polowa tematow jest zamykana, ale nie jestem tak wylewny w pytaniach jak Giemul. Moze teraz sie dowiemy co wolno a co nie

[Anushka]

Giemul kieruj to pytanie do Manki bezpośrednio, powinna tam napisać oczywiście iż "podaruje" Ci urlop na kilka tygodni. Uważam, że pisanie szczerze w tamtym temacie było niestosowne fakt przeprosiłeś itd jednak nie uważam że szczerości trzeba się bać A tym bardziej potępiać ją, bardziej sposób wyrażania owych myśli.Wg mnie pisać możecie o czym chcecie nawet o rodzajach kartofli byle nie naruszało to regulaminu forum, nie obrażało forumowiczów w efekcie nie prowadziło do kłótni nie zawierało tony wulgaryzmów itd. wypowiadać można się o wszystkim, ważne by robić to z "klasą".

[Cross]

Zachodzę w głowę , co kierowało Moderatorką ,że zamknęła temat „pogrzebowy” .Tak jakoś nie rozumiem tej decyzji . Boimy się pisać o trudnych tematach ? Udajemy ,że ich nie ma? Czy zadziałała presja pewnej grupy interesu ? (cyt. : Jak za dużo będziesz podskakiwać podarujemy Ci urlop na kilka tygodni) .Temat był dość mocno temperaturowy i może dla niektórych ciężki do ogarnięcia , ale czy mamy pisać tylko o frędzlach do czopków ,albo do gumach do szlifierek , bo to forum motocyklowe ? Sprawa pochówku motocyklistów też jest tematem motocyklowym , więc nie kumam . Rozumiem oburzenie ( mam nadzieję ,że nie na pokaz ) osób związanych z tamtym tematem. Zawaliłem tam , i za to były przeprosiny , bo osoby związane z osobą żegnaną poczuły się dotknięte moim postem. To co stało się później , jest też ciekawe , z punktu widzenia " forumowania" .Bo zwyczajnie i bardzo dosłownie mnie wyzwano , używając obraźliwych epitetów .Ale to ja dostałem procenty , bo stałem po niesłusznej stronie . Mam te procenty w głębokim poważaniu , bo uważam że zostały mi wlepione w owczym pędzie . Nie będę zmieniał się ze strachu w baranka , tylko dla tego , że mam jeszcze do zebrania tylko 40 % i potem skończy się moja kariera na tym forum . Jeżeli tak się stanie , nie będzie dla mnie tragedii , bo brak możliwości wypowiadania się na forum na którym nie ma wolności wypowiedzi mnie nie przeraża jakoś . Manka , ten temat można również zamknąć . Ja swoje dopowiedziałem .Ale wolałbym żeby pozostał otwarty , bo może ktoś ma coś ciekawego do powiedzenia w kwestii moderowania i zamykania tematów tabu . Może stworzymy listę spraw o których nie wolno pisać , lub osób pod adresem których nie można kierować swoich przemyśleń ? Chciałbym też wiedzieć na przyszłość kogo wolno a kogo nie wolno obrażać.

i pomału zaczynasz dochodzic do tego samego zdania co ja pewna osoba kasujac tu swoje konto kiedyś mi powiedziała to ma być wspólne jeżdzenie a nie gadanie i wyzywanie sie koniec mojego ot

[pytlos]

Korzystając z okazji chciałem odpowiedzieć userowi Kinga, ale nie chciałem tego robić w tamtym, mocno już kontrowersyjnym, wątku. W sumie dobrze że jest zamknięty i bardzo dobrze że Giemul uruchomił nowy. BTW Giemul masz moje poparcie, wypowiedzi mocne i dosadne, ale w mojej opinii prawdziwe

Smutne to ,że nad czyimś grobem takie dyskusje trwają jakby co niektórzy nie znali bólu straty kogoś najdroższego? Fakt ,że nie wszyscy tłumnie swoich bliskich żegnają i fakt że nie każdy chce mieć fotkę przy trumnie... Jednak czyż takich dyskusji nie można się wystrzec choćby na inne spotkanie i na innym miejscu czy stronie ? Wszak każdy z nas kiedyś dostanie powołanie i już teraz widać kogo z nas moglibyśmy tak pożegnać wspólnie... I na pewno tak będzie - bo wszak nie ma nigdzie tak naprawdę samotnika motocyklisty nigdzie nie znajdziesz takiego co jest tak naprawdę SAM... Nawet mając odmienne zdania co do niejednego tak naprawdę każdy z nas tworzy społeczeństwo- motocyklistów nie piszę "rodzinę " bo sami wiecie jak w rodzinie różnie bywa... Ale wsiadając na moto - już tą społeczność tworzycie... i każdy co widzi motocyklistę na trasie czy każdy z "gości " co czyta te posty - jedno obiera po takim czymś co na siebie piszecie ..." Hm czyli ich ten świat motocyklistów nie jest aż tak wspaniały... hmmmm tam są też jak wszędzie indziej osły" a potem się dziwicie ,że o motocyklistach tak złe opinie wyrosły... Fakt ,że nie raz poruszaliśmy już ten temat - kogo można nazwać motocyklistą ale czy nazwanie doda komuś tego co nigdy nie miał - człowieczeństwa.. Kondolencje dla najbliższych [*] [*] [*]

Kinga, to że nie stawiam świeczek pod każdym tego typu smutnym i tragicznym wątkiem nie znaczy że nie żałuję człowieka i nie rozumiem jakie emocje targają jego najbliższymi. Nie znaczy to też że jestem mniej wrażliwy niż Ty czy inni.To że skomentowałem fakt fotografowania uroczystości pogrzebowych w tamtym wątku nie miało na celu bagatelizowania całej sprawy. Ja po prostu nie rozumiem po co komu takie zdjęcia. Czy za 10 lat podczas oglądania powiedzą >dżizas ale to był piękny pogrzeb< ?Ja nie rozumiem tego ani nie ogarniam swoim być może za małym rozumkiem.Ubolewam, żałuję i jest mi przykro że ktoś umiera.Pytanie oraz wniosek formalny do administratora forum: czy wypowiedzi z [*] w treści mogą nie być brane do statystyk opublikowanych postów?

[Trollsky]

Pytanie oraz wniosek formalny do administratora forum: czy wypowiedzi z [*] w treści mogą nie być brane do statystyk opublikowanych postów?

ja pier*ole ...

[Anushka]

Pytanie oraz wniosek formalny do administratora forum: czy wypowiedzi z [*] w treści mogą nie być brane do statystyk opublikowanych postów?

Miałabym każdemu użytkownikowi odejmować jedną liczbę z licznika za postawienie "świeczki"? Wybacz ale nie widzę w tym sensu i szczerze powiedziawszy za dużo z tym roboty. To nie ilość postów jest wykładnią "jakości" rozmówcy ale ich treść.

[Arczi]

A ktoś w ogóle zwraca uwagę na te statystyki?

[Trollsky]

A ktoś w ogóle zwraca uwagę na te statystyki?

zapewne dzieci neostrady i wyemaginowani internetowi bikerzy

[Anushka]

Skoro padło takie pytanie to znaczy, że ktoś zwraca na to uwagę...

[Trollsky]

o Anushka, masz 1868 postów, jestes 9,2935 lepszym bikerem odemnie

[Anushka]

o Anushka, masz 1868 postów, jestes 9,2935 lepszym bikerem odemnie

Z pewnością Jak dobiję do 2 tyś to już w ogóle będę miszczem

[kawasaki]

podpinam sie pod tmatco się stało z tematem w dziale Firendly itd.. na temt Maku Motocykle????

[kowaleon]

+1 ;)W tematach w "Ku przestrodze" świeczek nie stawiam i robienie zdjęć na pogrzebach uważam za zbędne (nie piszę nietaktowne, złe, nieodpowiednie bo nie mam zamiaru na ten temat prowadzić konwersacji)Zbędne bo:1. jeżeli fotografuję siebie na pogrzebie to... nie wiem po co2. jeżeli fotografuję uczestników innych to- mnie osobiście nie podobało się, kiedy kierowano obiektyw w moją stronę nad trumną znajomego czy kogoś z rodziny3. jeżeli fotografuję zmarłego to- nie chce tego oglądać, bo w pamięci ma pozostać żywy a nie jako ciało leżące w trumnie... ciało bez ducha.Niejeden z tych którzy postawili świeczkę, nawet nie "spojrzało w niebo" żeby uczcić pamięć. Ja jestem katolikiem i wolę w myślach odmówić "Wieczny odpoczynek..." niż postawić wirtualną świeczkę.Nie obiecuję, że odpiszę jeśli w jakikolwiek sposób odniesiecie się do mojej wypowiedzi.

[czesław]

jeszcze trzeba merytorycznie czy już można wolne wnioski zapodawać? ja bym chciał żeby osoby po pięćdziesiątce przechodziły badania psychotechniczne przed uzyskaniem dostępu do internetu. osoby poniżej trzydziestki test z czytania ze zrozumieniem. i dla wszystkich obowiązkowy jakiś prosty test z poczucia humoru oraz dystansu do siebie i innych.

[nie po katolicku]

czesiu zapomniałes wymienic po 30 a przed 50 przechodzacych krisis.

[.:BadMan:.]

osoby poniżej trzydziestki test z czytania ze zrozumieniem.

Czesio.... mam 29,5 wiec mnie nie wkurw@#$j

[czesław]

kryzys to ponoć po 40 dopieroi częste wizyty u kardiologa a te barkujące pół jakoś można prześlizgać...

[a]

Wg mnie pisać możecie o czym chcecie nawet o rodzajach kartofli byle nie naruszało to regulaminu forum, nie obrażało forumowiczów w efekcie nie prowadziło do kłótni nie zawierało tony wulgaryzmów itd. wypowiadać można się o wszystkim, ważne by robić to z "klasą".

również w ten sposób podchodzę do tematów, które zamierzam moderować.

[Manka]

szykowała sie kłótnia, zmieniliście temat więc zamknięty.Piszcie se o czym chcecie, ale jak powiedziała Anushka z klasą, a nie...Treść zaczęła schodzić z tematu...a zamknęłam, by wyczyścić temat, o czym nie zawsze muszę informować. Czasem trzeba poczytać na spokojnie i przeanalizować.Juz kiedys był temat gdzie zaczeło sie wytykania goroli, zgłebioków i innych... wiec uprzedziłam fakty. Emocje opadły, ucichły..moze wrócicie do tematu.I otwieram Wam go dalej..bez czyszczenia, niech stracę.Ps. Giemul, procenty dostałeś nie w pedzie bo dłużej myślałam cyz Ci dac cyz pryzmknać oko. Ale jak sie ktos nie potrafi stosownie zachowac w odpowiednim miejscu.. to sorry, ale nikt nie przymyka oka.To cos jakby odbieranie telefonu, na pogrzebie. Wszyscy potepiaja. Ty zaczełeś odwalac szopke w pogrzebowym temacie, a wystarczyło se założyć temat, jak to uczyniłes i byłoby lepiej.

[VidaL]

Z ciekawości zapytam. W myśl którego punktu regulaminu Giemul dostał %% ?Jednocześnie nie ukrywam, iż czekam na odpowiedź i byłbym wdzięczny gdyby ktoś z trzymających władzę mógł odpowiedzieć na to pytanie.

[Gość]

Treść zaczęła schodzić z tematu...a zamknęłam, by wyczyścić temat, o czym nie zawsze muszę informować. Czasem trzeba poczytać na spokojnie i przeanalizować.Juz kiedys był temat gdzie zaczeło sie wytykania goroli, zgłebioków i innych... wiec uprzedziłam fakty. Emocje opadły, ucichły..moze wrócicie do tematu.I otwieram Wam go dalej..bez czyszczenia, niech stracę.

[a]

jesli moge, wtrące swoje 3 grosiki.Myślę że Manka pokierowała się emocjami, jak większość zbulwersowanych osób w "tamtym" temacie. Widze też ze Giemul ma zdjete ostrzezenie, co jawnie dowodzi ze Manka postapila wlasnie pod wplywem tychze emocji. Przemyslala sprawe i chyba jest juz ok.

[Trollsky]

mimo wszystko moderator nie powinien działac pod wpływem emocji . chłodna kalkulacja, trzymanie sie regulaminu, to sie chyba nazywa profesjonalizm.

[Manka]

Z ciekawości zapytam. W myśl którego punktu regulaminu Giemul dostał %% ?Jednocześnie nie ukrywam, iż czekam na odpowiedź i byłbym wdzięczny gdyby ktoś z trzymających władzę mógł odpowiedzieć na to pytanie.

Chłopie, jak mu je dałam, tka mu je od razu zdjęłam więc spokojnie.