Odszkodowanie Za Wypadek Z Udziałem Dzikich Zwierząt

[Kinga]

Szukałam gdzie by to dać - i myślę ,ze tu ... jak nie to niechaj moderatorzy to przerzucą... A czemu ten temat ? Na pewno niejedna osoba miała takową sytuację ,że coś tam "żywego " wyskoczyło ... a nie wszyscy wiedzą co " mówią " na ten temat przepisy... Wiadomość i porada pochodzi z portalu prawnego ............................................................................................................Na drogach zdarzają się wypadki z udziałem dzikich zwierząt. Szkody, jakie mogą z tego wyniknąć, są niekiedy bardzo poważne. Kodeks cywilny przewiduje odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez zwierzęta. Czy te przepisy mają w takich sytuacjach zastosowanie?Ogólne regulacje Przepis art. 431 § 1 Kodeksu cywilnego stanowi, iż kto zwierzę chowa albo się nim posługuje, zobowiązany jest do naprawienia wyrządzonej przez nie szkody, niezależnie od tego, czy było pod jego nadzorem, czy też zabłąkało się lub uciekło, chyba że ani on, ani osoba, za którą ponosi odpowiedzialność, nie ponoszą winy. Zgodnie jednak z ustalonym w orzecznictwie poglądem, przepis ten odnosi się tylko do zwierząt hodowlanych.Co prawda, w uchwale z dnia 17 października 1991 r. (sygn. akt III CZP 100/91, OSP 1993/2 poz. 29) Sąd Najwyższy orzekł, iż za chowającego - w rozumieniu art. 431 K.c. - zwierzę dzikie żyjące na wolności (wilka) może być uznany zarządca lub dzierżawca obwodu łowieckiego, przy czym chowającym nie jest Skarb Państwa, jednak orzeczenie to spotkało się z krytyką (zob. glosa A. Szpunara, OSP 1993/2 str. 69).Szkody wyrządzone przez zwierzęta dzikieOdpowiedzialność Skarbu Państwa za szkody wyrządzone przez zwierzęta żyjące w stanie wolnym (dzikim) regulują przepisy szczególne, tj. przepisy ustawy z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie oraz przepisy o odpowiedzialności Skarbu Państwa na zasadach ogólnych.Zgodnie z przepisami Prawa łowieckiego (art. 46 ust. 1), dzierżawca lub zarządca obwodu łowieckiego obowiązany jest do wynagradzania szkód wyrządzonych: * w uprawach i płodach rolnych przez dziki, łosie, jelenie, daniele i sarny; * przy wykonywaniu polowania.Ponadto Skarb Państwa odpowiada za szkody wyrządzone przez zwierzęta łowne objęte całoroczną ochroną (art. 50 ust. 1). Obecnie - zgodnie z rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 16 marca 2005 r. w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne - całoroczną ochroną objęty jest jedynie łoś.Jak widać, prawo łowieckie nie przewiduje podstaw do odszkodowania za zwierzęta wyskakujące na drogę, chyba że nastąpiło to w związku z wykonywaniem polowania.Przykład: * W trakcie polowania w wyniku nagonki sarna wyskoczyła przed samochód. Kierowca nie zdążył wyhamować i samochód został uszkodzony. W tym przypadku, ponieważ szkoda powstała "przy wykonywaniu polowania", poszkodowany będzie mógł żądać odszkodowania od dzierżawcy lub zarządcy obwodu łowieckiego.A jeśli szkoda nie miała związku z polowaniem? Gdy szkoda nie powstała przy wykonywaniu polowania, pozostają jeszcze przepisy ogólne o odpowiedzialności Skarbu Państwa lub samorządu terytorialnego, szczególnie art. 417 K.c.: Za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa. Jeżeli wykonywanie zadań z zakresu władzy publicznej zlecono, na podstawie porozumienia, jednostce samorządu terytorialnego albo innej osobie prawnej, solidarną odpowiedzialność za wyrządzoną szkodę ponosi ich wykonawca oraz zlecająca je jednostka samorządu terytorialnego albo Skarb Państwa.Konieczne jest tu jednak udowodnienie, iż doszło do niezgodnego z prawem działania lub zaniechania. Najczęstszym przykładem jest zaniechanie oznaczenia drogi odpowiednim znakiem (A-18b), który ostrzegałby o możliwości napotkania zwierząt na drodze.Trzeba się jednak pogodzić z faktem, iż w pewnych sytuacjach odszkodowanie nie będzie się należeć od nikogo.Podstawa prawna: * Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. 1964 r., Nr 16, poz. 93, ze zm.); * Ustawa z dnia 13 października 1995 r. - Prawo łowieckie (Dz. U. 2005 r., Nr 127, poz. 1066 ze zm.); * Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 16 marca 2005 r. (Dz. U. 2005 r., Nr 48, poz. 459); * Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. 2002 r., Nr 170, poz. 1393).

[!]

zasada jest taka, że jak masz znak A18b czyli "dzikie zwierzęta" to zapomnij o jakimkolwiek odszkodowaniu. Tak samo jak przywalisz gdzieś na drodze między polami. Dzierżawcą lub właścicielem jest rolnik i dziwne żeby oddawał kasę za zwierzaki co na polu mu latają Inna sprawa jeśli przywalisz na drodze a to chyba logiczne to zarządcą nie jest koło łowieckie tylko zarząd dróg czy to krajowych bądź powiat lub gmina (w zależności od rodzaju drogi).Dzierżawa koła łowieckiego zaczyna się za drogą i jego elementami (czyli rowy wokół drogi to też będzie droga - i potem przyjeżdżają drogowcy przerzucają sarnę 2m dalej do lasu i problem już leży po stronie koła łowieckiego dzierżawiącego obwód a robią tak nagminnie zresztą)Sprawa z polowaniem zbiorowym i wybiegająca sarną też nie zawsze jest taka prosta ponieważ najczęściej teraz ustawia się przy wykonywaniu polowań zbiorowych znaki ostrzegawcze o wykonywanych polowaniach na drogach wjazdowych na teren polowania i przy drogach sąsiadujących z miejscami wykonywania polowań co również stanowi argument, jak w przypadku znaku A18b, że użytkownik drogi został ostrzeżony i jak coś się narobi to nie zachował należytej ostrożności.Podsumowując najlepiej mieć AC ...a na poważnie wyrwanie odszkodowania od zarządu dróg w przypadku jak jest znak czy też koła łowieckiego jest bardzo trudne jeśli wręcz niemożliwe. No ja przynajmniej o takim przypadku nie słyszałem.