Skocz do zawartości
Forum Śląskich Motocyklistów

baltic

Użytkownicy
  • Postów

    42
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Odpowiedzi opublikowane przez baltic

  1. Uwazam że moznaby zacząc dyskusje na temat pościgów policyjnych za motocyklistami

    które moim zdaniem prowokuja ucieczke i ewentualne ofiary podczas pościgu.

    Mamy tak doskonała technike i wideorejestratory a jednak nadal sa wszczynane pościgi zamiast

    zafundowac odwiedziny w domu uciekiniera czy tez ustalic właściciela pojazdu.

    Najlepsze wideorejestratory i kamery nic nie pomogą, skoro nadal wielu kolegów jeździ na moto z zagiętymi tablicami (albo bez tablic, z góry zakładając że nie zatrzymają się do żadnej kontroli). Do tego ustalenie właściciela pojazdu to nie wszystko, bo trzeba mu jeszcze udowodnić, że to akurat on prowadził motocykl (ciężka sprawa skoro na nagraniu będzie widoczna tylko postać w kasku). W praktyce nie ściganie mogło by się wiązać z poczuciem całkowitej bezkarności i niektórzy (każdy z nas pewnie zna choć jednego takiego wariata) robili by na drogach co tylko dusza zapragnie. Dlatego zamiast zastanawiać się czy powinno się ścigać motocyklistów, powinno się raczej pomyśleć czy w ogóle warto uciekać i ryzykować życie/zdrowie?

    Wracając do tego konkretnego zdarzenia, na tą chwilę nigdzie nie piszą że był to pościg. Na TVN24 napisali, że niebiescy jechali do jakiegoś zdarzenia.

    (...) pościgów policyjnych za motocyklistami które moim zdaniem prowokuja ucieczke

    tego to w ogóle nie rozumiem...

    • Like 1
  2. trzeba tłumaczyć i edukować.

    Co tłumaczyć? Myślisz że oni nie wiedzą że nie można jeździć bez prawka? Myślisz że nie znają konsekwencji? Myślisz że nie potrafią przewidzieć skutków swoich działań? To takie lewackie myślenie, oczekiwanie że ktoś będzie całe życie myślał za Ciebie, podejmował za Ciebie decyzje i prowadził na każdym kroku za rączkę. Niby dorośli ludzie, a podświadomie chcecie żeby Was traktowano jak dzieci. Od edukowania to są rodzice w domu, a dorosła osoba już powinna być dawno wyedukowana do życia w społeczeństwie.

    Jeśli osoba w wieku +18 lat twierdzi, że nie potrafi przewidzieć skutków swoich czynów, to znaczy że albo jest niedorozwinięta umysłowo, albo łamie prawo świadomie i z premedytacją, z czystego ludzkiego cwaniactwa (bo raz się udało). Żenujące jest to, że ktokolwiek próbuje tłumaczyć takie zachowanie niewiedzą i dorabiać do tego jakąś ideologię.

    • Like 2
  3. Sam zgłaszałem jakiś czas temu problem z logowaniem. Automatyczne logowanie w ogóle nie działało i za każdym razem trzeba było wpisywać login i hasło. U mnie ten problem notorycznie powraca raz na jakiś czas i nie mam pojęcia od czego to zależy.

  4. Druga sprawa: piszesz że to nie chodzi o to kto stwarza większe niebezpieczeńśtwo. No to o co tu chodzi?

    Chodzi o to żeby ludzie nie jeździli bez uprawnień, bo przez głupotę mogą sobie narobić problemów na całe życie, bo sam wyrok za spowodowanie wypadku może być ich najmniejszym problemem. Tego dotyczy ten topik i w tym temacie się wypowiadam, popierając pomysł podniesienia grzywny za to wykroczenie - proste :)

     

    Stwarzanie niebezpieczeństwa to takie mętne określenie, które każdy może rozumieć jak mu się podoba. Jeden powie, że zagrożeniem jest młody kierowca który dopiero odebrał uprawnienia. Inny powie, że zagrożeniem jest taki który to już przejeździł kilka sezonów bez prawka, myśli że coś umie i jeździ brawurowo, jeszcze inny powie że zagrożenie stwarza dziadek, który nie zna przepisów i refleks ma już nie ten co kiedyś. Można by się tu licytować godzinami i do niczego to nie doprowadzi, bo każdy będzie widział ten problem po swojemu. Młodzi kierowcy zawsze będą, doświadczenie trzeba jakoś zdobyć, a inaczej niż jeżdżąc się nie da. Wypadki też zawsze będą i będą się przytrafiać zarówno młodym jak i doświadczonym kierowcom.

    Plusem zaostrzenia kary grzywny za jazdę bez uprawnień jest to, że teraz co niektórym bardziej będzie się opłacało zrobić prawko niż nadal jeździć bez, bo kara od 3k do 5k PLN będzie o wiele większa niż koszt samego kursu wraz z egzaminem.   

  5. baltic był już temat w zakresie odpowiedzialność podczas wypadku i z tego co pamiętam wszystko zależy z czyjego powodu ten wypadek miał miejsce. Jeśli nie mamy prawka i nie jesteśmy winnymi spowodowania kolizji, wypadku to tylko odpowiadamy za brak prawka. Nie można odpowiadać za coś, czego nie spowodowaliśmy.

     

    No przecież cały czas pisałem o spowodowaniu wypadku. A wypadki jednak mają to do siebie, że mogą przytrafić się zarówno kierowcy który dopiero odebrał prawko, jak i takiemu co jeździ od kilkunastu lat. 

     

     

     

    Co do kasy to nie rozumiem tego polskiego myślenia. Przecież jeśli jadę bez PJ, ale wiem że śmigam dobrze, zgodnie z przepisami itd. i z całą świadomością to robię i wiem czym  grozi kontrola policyjna to co kogo obchodzi czy mnie stać czy nie stać na zapłatę takiej kary. Przecież jeśli już ktoś siada na motocykl bez prawka to jest świadom konsekwencji i z reguły jeśli musi ponieść konsewkencje swojego czynu to nie żali się, nie wypisuje na forach jaki to jest biedny itd. tylko płaci za swoje czyny.

    Tu byś się zdziwił. Spory odsetek kierowców jeżdżących bez uprawnień, bez OC lub bez badań technicznych, nie zdaje sobie w ogóle sprawy z istnienia Regresu ubezpieczeniowego (i konsekwencji które z nim się wiążą).

     

     

     

    No i kolejna anomalia myślowa: jeśli ktoś jeździ bez PJ kilka lat, albo i więcej to siłą rzeczy robi to lepiej niż świeżak po zdanym PJ. Więc nie wiem kto tu jest większym niebezpieczeństwem na drodze, słabo wyszkolony kierowca, czy ten z doświadczeniem kilkuletnim. 

    Zrozum, że to nie chodzi o to kto stwarza większe niebezpieczeństwo, tylko o ewentualne konsekwencje prawno-finansowe, o których większość osób jeżdżących bez prawka w ogóle nie myśli (albo nie zdaje sobie sprawy z ich istnienia).

     

     

     

    Bądźmy też konsekwentni co do poziomu egzaminów, które niby sprawdzają nasze umiejętności. Jeśli żądamy obowiązkowego PJ to wszyscy na tych samych warunkach. Więc jeśli ktoś zdawał jakiś pierdołowaty (łatwy) egzamin te kilka lat dobrych wstecz, to teraz musi go powtórzyć na nowych zasadach. Bo dlaczego Ci co  mają zdawać PJ mają mieć trudniej niż Ci kilka lat wcześniej? Moim zdaniem o wiele więcej dałoby powtórzenie egzaminu co 5 lat, wraz z krókim kursem doskonalającym jazdę. Ale pewnie i wtedy znajdą się przeciwnicy takeigo pomysłu.

    Takie jest życie, przepisy stale się zmieniają a sprawiedliwość ani konsekwencja w działaniu nie mają tutaj nic do rzeczy. Nie można przecież wymagać tego by kilkadziesiąt tysięcy osób, które zdobyły uprawnienia i od lat jeżdżą miały nagle zostać ponownie egzaminowane tylko dlatego żeby było fair :) Prawo nie działa wstecz (przeważnie :) ). 

  6. Posiadane umiejętności czy też doświadczenie w przypadku jazdy bez prawka w praktyce mają drugorzędne znaczenie. Największym ryzykiem dla takiego kierowcy jest tzw. Regres ubezpieczeniowy, przez który możemy sobie sami założyć pętlę na szyję. W UE maksymalny wymiar odszkodowania w przypadku szkód na osobie wynosi 5mln euro, a w przypadku mienia 1mln euro (oczywiście w PL kwoty są o wiele niższe, rzędu kilkudziesięciu-kilkuset tys PLN). Powodując wypadek drogowy i nie mając uprawnień do kierowania pojazdem (lub też ważnego OC, albo badań technicznych) ubezpieczyciel zażąda od nas pokrycia całości kwoty odszkodowania tj. pokrycia wszystkich strat w mieniu, pokrycia kosztów leczenia, rehabilitacji, niezdolności do pracy i ew. renty dla poszkodowanych w wypadku. Wszystko jest dobrze dopóki jest dobrze, ale wystarczy jeden poważny błąd i taki kierowca bez uprawnień staje się bankrutem do końca życia i jeszcze jego dzieci i wnuki będą te długi spłacać.

    Taki projekt zmiany Ustawy o PRD to będzie naprawdę dobry pomysł, bo jak sami wiecie większość osób jeżdżących (często od lat) bez prawka nic sobie nie robi z 500 zł grzywny - zapewne każdy z Was zna taką osobę. W tym wypadku grzywna w wysokości od 3000 do 5000 PLN powinna co mądrzejszych skutecznie zniechęcić. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc na stronę akceptujesz regulamin i politykę prywatności.