Skocz do zawartości
Forum Śląskich Motocyklistów

Andrzej Halejcio

Użytkownicy
  • Postów

    29
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Andrzej Halejcio

  1. "Policjanci zatrzymali 59-letniego obywatela Niemiec, który wczoraj w Suminie na ul.Dworcowej doprowadził do zderzenia samochodu audi z motocyklem suzuki. W wyniku wypadku 50-letni motocyklista doznał obrażeń głowy, przebywa w szpitalu. Kierujący samochodem osobowym był nietrzeźwy. Do wypadku doszło ok.20.00 w pobliżu dworca PKP w Suminie. Kierowca audi nie udzielił pierszeństwa przejazdu motocykliście. Jak się okazało 59-letni obywatel Niemiec był w stanie nietrzeźwości. Wynik badania to 1,2 prom. alkoholu w organizmie. Zatrzymany po wytrzeźwieniu usłyszy zarzut spowodowania wypadku drogowego." http://www.rybnik.slaska.policja.gov.pl/wiadomosci/art3073,nietrzezwy-kierowca-spowodowal-wypadek.html
  2. wczoraj brat mi wspomniał, że mijał jakas krakse moto vs panda, poniżej jest wzmianka ale mało szczegółów. " na ulicy Wodzisławskiej doszło do zderzenia fiata pandy z motocyklem. Tym razem motocyklista doznał urazu ręki i twarzy, ale jego życiu nie zagraża niebezpieczeństwo." http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,niebezpiecznie-na-drogach-dwa-powazne-wypadki-jednego-dnia,wia5-3266-21036.html
  3. kary karami ale gość mimo wysokich kar i tak siadł na moto, w Polsce co najwyżej możne by spadła ilość jeżdżących bez prawka, ale patologia i tak zostanie, tak samo ci którym zabrali prawo jazdy po pijaku jeżdżą dalej chociaż wiedzą, że jak ich złapią to mogą iść siedzieć a i tak maja to w d.... u nas jest troche problem nie-świadomości, przeważnie pada pytanie co jak mnie złapia i większość pada odpowiedź co tam nawyżej 300-500zł dostaniesz, ale mało kto mówi o konsekwencjach, że te 300zł to jest w najlepszym razie, a kwestia przypadku kiedy ubezpieczalnia odmówi wypłaty poszkodowanemu bo ktos nabroił i kasa leci z funduszu gwarancyjnego jest przeważnie przemilczana, gdyby takie przypadki były nagłaśniane to też niektórzy 2x by się zastanowili, co nie zmienia faktu, że dalej istniałaby grupa, która by wychodziła z założenia ale mnie to nie dotyczy przecież nic się nie stanie...
  4. http://www.nowiny.pl/patrol/92722-grozne-zderzenie-na-rudzkiej.html drugi link kontrastowo, wynika z niego, że motocyklista chyba pojechał dalej a zawartość samochodu ucierpiała i pasażerka nagle była w aucie a nie na moto. http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,motocyklista-chcial-wyprzedzic-skrecajacy-samochod-doszlo-do-wypadku,wia5-3266-20957.html
  5. http://www.rybnik.com.pl/video,zderzenie-motocykla-z-ciezarowka-na-monitoringu,vid5-9-1032.html jest nagranie z monitoringu, za duzo nie widac, ....no moze adres firmy ktora sie postanowila zareklamowac przy okazji tragedi.
  6. tu troche bardziej szczegolowe informacje http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,na-oczach-naszego-czytelnika-motocykl-zderzyl-sie-z-tirem,wia5-3266-20921.html
  7. DANVIELD : "Prosze o usunięcie zdjęc 2 i 8 ze swojej galeri, gdyż własciciele pojazdów nie wyrazili zgody na publikacje. Dziekuje" AJR "8 ok 2 to jakas kpina" DANVIELD: "Jak wyraze zgode na fotografowanie mojego harleya to możesz zrobic nawet zdjęcie środka rury wydechowej. Kpic sobie możesz w towarzystwie swoich znajomych do których nie należe. Żaden z moich znajomych nie wyraził zgody na robienie zdjęc i celowo nie wjeżdzamy do środka "imprezy" - nie potrzebujemy sie lansować.Nie bede Cie straszył sa inne sposoby na rozwiązanie sytuacji jezeli nie mozna polubownie. Dziekuję." --------------- THE END --------------------------
  8. "Więc łaskawie nie piszcie mi co mam robic bo o ile wiem jest na Chudowie regulamin który nakazuje i zakazuje pewnych zachowań takze odsyłam do lektury zanim zaczniecie mędrkowac." DANVIELD bez uszczypliwosci, moglbym prosic linka ? albo kogokolwiek, przeczytam zapoznam sie, nie widze problemu. nie trafilem na nic takiego
  9. aa no tak zapomniałem rozmawiałem z innym motocyklami (bo ludzi nie uwieczniałem) i reszta zamruczała do mnie ze spoko pstrykaj, jeden to mi migaczami nawet pomigał jakby wołał mi mi zrób fotkę. Tylko zapomniałem tych wystawionych na pierwszym parkingu zapytac o zdanie stały takie gburowate maszyny zero kontaktu, pytam moge wam fote to niee zesrał sie z rury i reflektor w druga storne obrócił no to myśle ch... co mi tam pstrykne ale widać dupa poskarżyły, że ktoś im duszę ukradł. --------- finalnie masz co chciałes usunałem foty, tak wiec dyskusje uważam za skończa, kolejni nowi sie naucza, że jest grupa groźnych którym nigdy nie wolno robić fotek, o to przecież też ci chodzi, a swoje interpretacje filozoficzne podtrzymuje, bo zamiast odpowiedziec na moje proste pytania odpowiadasz wymijająco o jakiś zgodach, na zdjecia NIKT nie dawał mi zgody, bo w mojej filozoficznej głowie nie musze takowych mieć w przypadku zdjec które robiłem. proponuje podkleić wątek, z zdjeciami moto których nie wolno fotografować, zeby nie miec rozwiazywania spraw w niepolubowny sposob
  10. DANVIELD tak jak napisalem, podaj mi podstawe prawna. bo skoro oferujesz rozwiazanie sprawy "nie polubownie" to oznacza jakis działanie z twojej strony, wiec wyjasnij mi zeby nie bylo domyslow o jakie "nie polubowne" rozwiazanie chodzi, bo albo jest legal i prawnie masz haka albo jest nie legal i masz na mysli wpierdol, uszkodzenie maszyny cokolwiek. Chetnie sie czegos naucze jakiegos punktu ustawy ktorego może nie zrozumiałem, albo nie znam. bo tekst kolegi z kołka wzajmnej adoracji o uczeniu sie czyj motor moge a czyj nie, to jest jak ci napisałem kpiną. tutaj kolejne wyrwane z kontekstu zdanie "Kpic sobie możesz w towarzystwie swoich znajomych do których nie należe." przypominam ze ciagle mowimy o zdjeciu na ktorym nie ma widocznych twarzy, tablic rejestracyjnych , jest zrobione w miejscu publicznym. I nie dotyczy jednego pojazdu, tak naprawde to motory zasłaniały mi samochód który chciałem sfotografować, pewnie tez zaraz sie okaze ze własciciel auta nalezy do kółka wzajemnej adoracji
  11. mi już odechciało mi się jezdzic do chudowa a tym bardziej robić foty, okazuje się że prędzej można dostać po ryju niż oklaski, mowa o DANVIELD i jego bad ass team, który w mojej interpretacji grozi mi, bo nie chciałęm usunać zdjecia na którym rzekomo jest jego motocykl i 12 innych jak dobrze naliczyłem. jako, że podstaw prawnych nie znalazłem dlaczego nie mółgbym publikować zdjęcia z miejsca publicznego - parkingu, na którym nie widać rejestracji, ludzie są 50 metrów dalej, a na pierwszym planie jest tylko zbieranina motocykli i 2 samochody, odbieram to jakos groźbe bo nie wiem jak mam interpretować inaczej w powyższym kontekście zdanie "Nie bede Cie straszył sa inne sposoby na rozwiązanie sytuacji jezeli nie mozna polubownie." tak więc w trosce o własne zdrowie jednak po przemyśleniu sprawy przestaje udostępniać zdjęcia.
  12. hehe propos promili dzisiaj nastepna zabłysneła ale juz na 4 kołkach " Kobieta, która kierowała osobówką podczas wyjazdu ze stacji benzynowej, wjechała w tył autobusu. Tłumaczyła się tym, że zanim ruszyła, widziała zielone światło w miejscu, gdzie nie ma żadnego sygnalizatora." dobrze ze nie zobaczyla swiatelka w tunelu http://www.rybnik.com.pl/wiadomosci,nie-bylo-sygnalizacji-ale-kierujaca-widziala-zielone-swiatlo-byla-pijana,wia5-3266-20873.html
  13. http://www.tujastrzebie.pl/wiadomosci,na-zamkowej-zderzyli-sie-dwaj-pijani-motorowerzysci,wia5-3266-4559.html
  14. teraz to juz nawet znaki nie pomaga ci jak bedzie upierdliwy policjant, http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wpadl-w-dziure-zniszczyl-samochod-zamiast-odszkodowania-dostal-mandat,305847.html
  15. po części w temacie http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/warszawa/poscig-za-motocyklista-przewozil-narkotyki,1,5554116,region-wiadomosc.html troche mi tym przypominasz jak kiedys cofalem dostawczym w szeczerym polu, patrze w lusterka wszedzie pusto, cofam i duuup, mysle co jest .. wychodze patrze stuknalem zderzakiem w slup wysokiego napiecia, ktory akurat jeszce jak patrzylem w lusterka był w osi z srodkiem tylnich drzwi ;] innej przeszkody nie było w promieniu kilometra i akurat na ta jedyna trafiłem
  16. offtop... Futrzak, "Zdobycie kolejnych uprawnień nie powinno być wyłącznie uzależnione od wieku kandydata (bo jak życie pokazuje wiek ni jak się ma do predyspozycji i możliwości kandydata), tylko uzależnione powinno być od tego jakie się już posiada. Należało by zdobyć najpierw uprawnienia A1 potem A2 a na końcu A." jest też zakaz prowadzenia po alkoholu a co weekend jeździ tysiące kierowców na bani. z drugiej strony może po części wyeliminuje to przypadek "kolegów doradzaczy", jak kupowałęm GSke, musiałem słuchać jak to pół litra to jak flaszka wódki na dwóch, jak to motor dobry do jeżdzenia na ryby, albo jak mi sie znudzi po miesiącu. Tylko jeden kolega który jeździł 10 lat uznał ze dobry wybór na pierwsze moto. Ale finalnie to ja podjąłem decyzje, że chce być pizdolina i nie chce mocniejszego moto bo się boje. Ale nie zmienia dla mnie faktu, że zabić można się na wszystkim i tak samo mogę się rozsmarować na śmiesznej dla niektórych gs-ce. Tylko DLACZEGO! ten przepis znowu napędza stereotypy, i pokazuje, że ludzie chcący kupić motor muszą mieć ograniczenia odgórne, w tv pierdzielili o nowych kategoriach dla motocyklistow, przy czym kazdy znowu swoje pomysli. Ale majac 18lat i bogatych starych gówniarz może sie rozpi***** po drogach sportowym autem i jakoś nikt nie pisze ze jak chce sie scigac to ma wynosić sie na tor. że samochód ma za mocny silnik na jego umiejętności, że zwyżki na OC się też nie wzieły z powietrza niezależnie od kategorii. Ludzie widzą sportowe auto to oooo patrz jaka bryka, a jak juz jedzie motor to sam doświadczyłem jak matka z dzieckiem idać po przeciwnej stronie "normalnej" drogi mimo iż jechałem 30-40, chwyciła zaraz dziecko za reke bo jedzie zły motocyklista, 10min pozniej odstawiłem motor i jechałem spowrotem samochodem oni byli już na odcinku drogi gdzie nie sa w stanie sie minac 2 samochody to matka jakoś dziecka za reke nie złapała zerknela tylko w moja strone, aaa auto jedzie to problemu nie ma, kierowca samochodu to grzeczny gość, nikomu krzywda się nie stanie. Może motocykliści powinni napisać petycje, stop dyskryminacji, domagam się ograniczenia na kat. B, gówniarz nie może jeździć samochodem którego stosunek mocy do masy jest wiekszy niż...... może nagle by niektórzy otworzyli oczy, chociaż znajac życie najwięksi przeciwnicy 2 kołek nagle poczuliby się pokrzywdzeni taką ustawą. *IRO* "Orientuje się ktoś, czy to przypadkiem nie był Spedytor?" chlopak mial chyba na imie Szymon, jezeli cos ci to daje.
  17. znajomym co mieszka równolegle do tej drogi, mówił ze może i jest niezła prosta ale zdradliwa co niegdzie jest rozwalony asfalt, studzienki tez nie koniecznie są rowno z asfaltem.
  18. znajmoi z fb wklejaja namietnie "[`]" na tablice jakiegos goscia, cos czuje ze to nie jest zbieg okolicznosci
  19. prawda jest taka ze alle to kryje tylko siebie, ma tak samo w d... kupujących jak i sprzedających, obsługiwałem kiedyś gościa który ma kilka tys aukcji i opowiadał jak jeździł po ich szkoleniach parę lat temu, jak zaczął poruszać drażliwe tematy to dostał szybka odpowiedz ze jak tak bardzo mu się nie podoba to nikt go nie zmusza do korzystania z tego serwisu. Poza tym starczy poszukać na cafe allegro, na temat ich API to raczej ciepłych słów tam za dużo nie ma. Spójrzmy poza tym na idiotyczny system komentarzy ty mi negatywa to ja tobie, jakby to był taki problem zrobić mechanizm ze komentarze staja się widoczne dopiero jak obie strony transakcji je wystawia i wcześniej nikt nie wie kto co komu napisał, pewnie by tyle pozytywów nie leciało, ale co tam prościej zrobić tak, że gówno samo się uklepie niż dbać o wiarygodność i jakość.
  20. tez mialem ten problem, ale teraz jest ok, a przy okazji to chyba jeszcze coś z kodowaniem jest niektorych postów, widać to idealnie na boxie z tagami ze sie krzaki porobiły, ale nie wiem czy tak było zawsze czy od jakiegoś czasu.
  21. a mogłby mi ktoś wytłumaczyć czy jest jakas różnica czy kupię sobie 2 częściowy komplet z tschula czy osobno kurtke i spodnie, bo np. wizualnie niektóre modele kurtek z tschula bardziej mi podchodzą. Z tym, że niższa cena może niewiele ale jednak sugeruje, że coś trace w takim układzie ?
  22. witam mam taki problem po 2 tyg od zdania pj, przyszlo do mnie dzisiaj pismo z starostwa (niezle tempo maja), dokladnie o takiej tresci "(...)z art. 64 par.2 Kodeksu Postępowania Administracyjnego o uzupelnienie wniosku o nastepujace dokumenty: 1. orzeczenie lekarskie, określajace date ponownego badania lekarskiego" czy ktos wie o co chodzi ? z tego co kojarze to na badaniach p. doktor wypisala mi bezterminowe, wiec pewnie o to chodzi, dlaczego nie moge miec bezterminowego zaswiadczenia z badaniami ? ktos sie z tym spotkal albo wyrabial niedawno dokument "bezterminowy", nic nie znalazlem zeby weszla jakas ustawa w zycie, z tego co czytam to ma to dopiero wejsc, wiec na dzien dzisiejszy dlaczego z powodu braku daty odrzucono moje orzeczenie. pozdrawiam
  23. na logike wydaje mi sie ze jezeli nie ma przejsciowego okresu to nikt nie bedzie trzymal przeciez placu w starej wersji zebys mogl zdawac jezeli wszedlby nowy, ale pewnie ktos to potwierdzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Wchodząc na stronę akceptujesz regulamin i politykę prywatności.